Valaki érti még ezt a Fideszes gondolkodásmódot? Mert az én agyam ledobta az ékszíjat.

"azt mondta, hogy azért omlott össze a regisztrációs rendszer, mert ellenzéki ösztökélésre túl sokan regisztráltak oltásra."

Ilyet mikor mondtak? Fontos lenne forrással alátámasztani, mert ha csak hasból írtad ezt, az azt jelentené, hogy egy troll vagy, akit nem kell etetni.

#14 Elfelejtkeztél az ősbűnről. A fidesz a rendszerváltáskor még liberális volt, aztán 1993-tól már nem.

Na, innentől Orbán a patás, köpönyegforgató szélkakas, mert EGYSZER változott a pártja és nem csatlakozott az szdsz-hez, mint Fodorék.

Olyanon meg nem kell fennakadni hogy ez 33 éve volt! Bezzeg a jobbikosok náci múltja! Na az már túl régen volt, - 2 éve - azzal már nem is szükséges foglalkozni. Az őszödi beszédet és gyurcsány kormáynzását már fel sem említem, hiszen az megint nem számít mert naaaaggyon régen volt már, 15 éve. Bezzeg a zorbán nem átallott 33 éve váltani, azt soha nem feledhetjük.

A kérdés első bekezdése hibás, nem mondták, hogy a sok regisztrált miatt omlott volna össze a regisztrációs rendszer. Az informatikai rendszerekkel egyébként rendszeresen bajuk van, az oltási regisztrációs rendszer a túlterheltség miatt kétszer is csődölt az utóbbi fél évben, a tanárok hasonlókat mesélnek a KRÉTA indulásáról is. Szerintem csak az van, hogy bénák az informatikusaik, vacak rendszert állítanak össze, és az a normál terhelés mellett is túlterhelődik. Az mondjuk elég szánalmas, hogy ilyenkor elkezdenek túlterheléses támadásról hazudozni, szerintem csak fel kellene venni pár valamirevaló informatikust (olyanokat, akik már dolgoztak nagy szervereken).

A második bekezdést illetően: a populista néppártok mindig így működnek, nincs benne semmi meglepő. Mindent mondanak, ami a nép hallani akar. Magyarországon nagy romantikája van annak, hogy keletről jöttünk lóháton, és annak is, hogy védtük itt a kereszténységet a töröktől. Nyilván ezt a két romantikus vágyódást egyszerre csak ideológiai katyvaszban lehet kiszolgálni, de a szimpatizánst kevésbé zavarja a katyvasz, megtalálja benne a neki kellemes részeket. A kommunizmusellenesség a magyar konzervatív oldalon hívószó, viszont a kommunista Kínával való együttműködés elég pragmatikus dolog. Továbbá az valamennyire elkerülhetetlen is, Kína a világ egyik legnagyobb gazdasága, óriási termelési kapacitással, iszonyú fejlett technológiával, a világ harmadik legerősebb hadseregével (USA és Oroszország után), atomarzenállal, megkerülhetetlen. Mindenki együttműködik Kínával valamilyen szinten. Az ujgur táborok (tudomásom szerint azok nem halál-, hanem átnevelőtáborok), a totális megfigyelés, stb. az egész nyugati kultúra (minket is beleértve) számára elfogadhatatlanok, de semmit nem lehet ellene tenni. Ilyenkor marad a pragmatizmus. Illetve a reménykedés, hogy Kína maga szabadabbá fejlődik. Tehát az keresztülvihetetlen, hogy Kína külső nyomásra (gazdasági szankciók, háború) felhagy az alapvető emberi jogok brutális tiprásával, de abban valamennyire lehet bízni, hogy a kínai kommunista pártban teret nyernek olyan irányvonalak, melyek az emberi méltóságot jobban tiszteletben tartják.

#19 "Szerintem csak az van, hogy bénák az informatikusaik, vacak rendszert állítanak össze, és az a normál terhelés mellett is túlterhelődik. "

Nem. Az is benne van persze, hogy nem jól mérik fel a megjelenő terhelést vagy elrontanak valamit - ez máskor és máshol is így van. Ezeknél a konkrét eseteknél viszont azt történt hogy valóban mindenki használni akarta azonnal a megnyitott rendszereket, nem csak fokozatosan léptek volna bele és előtte nem volt lehetőség a tesztelésre, mert azonnal élesben kellett elindulni vele.

A Krétánál valóban voltak lefagyások, teljes összeomlás is (mármint tanári szemmel, nem informatikailag). De pontosan azért mert minden tanár ott volt és azonnal be akart lépni, egyszerre akarta használni. Az oltási regisztrációnál is azonnal regisztrálni akart mindenki egy pillanattal az indulás után, ez persze hogy gondot okoz.

Ez jogos felvetés, hogy miért is fagyott le az első időben - na de soha nem hangzik el mellette az hogy amúgy mennyire gyorsan és milyen nagyszerű rendszert tudtak létrehozni, ami utána jól működött már amikor nem egyszerre tódult oda mindenki. Konkrétan a Krétánál kellene mindig kiemelni, hogy extrém gyorsasággal tudtak létrehozni egy olyan felületet amit az ország összes iskolájában tudtak utána használni - és tényleg jó lett. Olyan szintre hozták azt a rendszert tavaly tavasszal 3 hét alatt amit korábban más hasonló elektronikus naplónál több év alatt tudtak megcsinálni sokkal kevesebb felhasználó számára, folyamatosan jelentkező problémákkal még évekkel később is.