A baloldal miért ágáll a pedofil törvényjavaslat ellen?
Úgy tudom, hogy a tegnap megszavazott törvényjavaslat értelmében, nem lehet elévülési idő és nem lehet felfüggesztettet kapni pedofil bűncselekmény után. Ami jó, mert nem ússzák meg a bűnelkövetők ezek után és elrettentő példa is egyben. Másrészt újítás, hogy lesz egy nyílvános lista a pedofil bűnelkövetőkről, amit mindenki megnézhet. Ez is nagyon jó, mert nem bújhatnak el a korábbi bűncselekmények elkövetői.
Bevezetik továbbá hogy bizonyos gyermekekkel kapcsolatos munkahelyekre pl strand, a vidámpark és az állatkert nem vehetik fel őket, ami szintén egy pozitív újítás. Mindezek ellenére a baloldaliak mégis tíltakoznak ellene, de nem értem, hogy miért? Az hogy a liberálisok is tíltakoznak ellene megértem, de a tisztességes baloldal miért teszi ezt?
Olvastam, hogy a HVG írta : ", "eddig a határig [már a rajzolt tartalmakig] nem vonhatjuk kétségbe senki jogát arra, hogy a szexuális vágyait úgy élje ki, ahogy akarja, függetlenül bárki ízlésétől és erkölcsi felfogásától"."
Ezzel azt akarják mondani, hogy nyugodtan nézzenek ezek az emberek pedofil rajzokat, képeket ? Nem értem miért akarja ezt a baloldal? Normális ember nem néz ilyen tartalmakat. Nem is lehet neten, nem darkneten ezekhez hozzájutni. Ahhoz hogy ilyeneket nézzen az ember egy hajlam kell hozzá. Miért védi ezeket az embereket a baloldal?
válasza:#3 #8
Nem értem, hogy jött ez a bemószerolás? Gondoljátok, hogy valakire azt mondják, hogy pedofil és már nyilvántartásba is kerül? Ennyi erővel azt mondom a szomszédra, hogy gyilkos és már viszik is a Csillagba Szegedre?
Nyilvánvalóan rendes hatósági eljárás és megfelelő bizonyítékok után történik ez.
válasza:#11
A kérdés az, hogy elhiszed-e, hogy akire ráfognak valamit, vagy aki bekerül egy nyilvántartásba, az tényleg odavaló.
Én a jelen állás szerint legalábbis szkeptikus vagyok.
A másik dolog, hogy ok. egy Kaletát felvesznek a listára. Ennek alapján nem kaphat állást a törvényben felsorolt helyeken. Eddig rendben van. És mi lesz, ha sehova nem veszik fel? Amikor egyik hír jön majd a másik után tanárok, nevelők, edzők öngyilkosságáról, amibe az igen fejlett igazságérzettel rendelkező, mások felett igen könnyen ítélkező közvélemény belehajszolja őket?
válasza: válasza: válasza:#10
Azok kerülnek a listára akiket elítéltek ilyenért.
Más viszonyítási szempont nincs
válasza:#15
Annak azért elég kicsi az esélye, hogy valakit alaptalanul ítélnek el mint visszaeső bűnözőt.
válasza:#15 Igen, megvan. Egy bűnözőt rossz bűncselekmény miatt is elítéltek. Hibáztak a hatóságok ez tény, de nem ok nélkül került a hatóságok látókörébe Kaiser Ede, nem egy ártatlan civil volt.
De nem értem mit akarsz ezzel mondani. Ne ítéljenek el ennyi erővel senkit akinek tettéről nincs full hd videófelvétel és nem tesz teljes beismerő vallomást?
Mert, hogy hibák vannak, voltak és lesznek is sajnos. De ezt bele kell kalkulálni.
válasza: válasza:#18
Akkor is ilyen nagyvonalúan kezelnéd a dolgot, ha érintett lennél? Ugye nem?
És akkor az még szóba sem került, hogy a közvéleménynek kizárólag a nyilvános lincselés elfogadható, bármilyen bűncselekményről van is szó.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!