Ha a Dákoromán elmélet hamis és a románok csak később jöttek Erdélybe a mai Albánia területéről( mint magyar történészek állítják) akkor hogyan lehet, hogy a román nyelv latin nyelv és legközelebbi nyelvrokonuk az olaszok?

"Ezek a latin nyelvű romai polgárokból lettek a románok, akik a hegyekben főleg pásztorkodásból éltek"

Nagyon szép elmélet, de semmi bizonyíték nincs rá. Annyi kimutatható, hogy pár romanizált kisváros egy ideig még fennmaradt, akárcsak Pannóniában és Noricumban, de aztán eltűnnek a barbárok tengerében. A folyók latin nevének fennmaradására szoktak még hivatkozni, de az nálunk ugyanúgy megtörtént, az összes nagyobb folyónknak római korban is használt neve van. És ez csak a római kontinuitás, a dák kontinuitásnak aztán végképp semmi alapja sincs.

Igazából nem lehet se igazolni, se cáfolni, rengeteg dolog tisztázatlan és nincsenek korabeli dokumentumok hogy ezt vagy azt a verziót kétséget kizárólag igazolják.

Általában azzal szoktak érvelni hogy a román nyelvben vannak dák szavak, viszont a dák nyelv teljesen ismeretlen, tehát nem lehet megmondani hogy a román nyelv meghatározatlan eredetű szavai dák szavak vagy nem. A román nyelvészek kb minden ismeretlen eredetű szót ide sorolnak be.

A másik hogy Erdélyben voltak keresztény templomok és hogy ezeket a megmaradt ott élő latinok építették. Viszont egy csomó arra megfordult nép is keresztény volt pl a gótok is, simán építhették őket azok is.

Vagy pl hogy a mai románok és dákok között van genetikai kapcsolat, ilyen logika mentén a magyarok is az itt élő népek leszármazottai mert nem sok közünk van már a honfoglalókhoz.

Az akkori források nem említenek semmilyen latin nyelvű populációt Erdélyben a római kor és a 9. század között. Ugyanakkor a románok esetleges migrációs elmeélete is csak teória mert ezt se említik sehol.

Tehát elég rejtélyes, ami biztos hogy a románok mindig is jobban tudták magukat nyugaton képviselni pl Londonban vagy Párizsban, a magyar vezetés meg kb csak Bécsig és Berlinig látott el akik jó nagyot buktak a 20. században, szóval a köznyelvbe nyugaton ezt a román-dák dolgot manapság simán tényként kezelik, a mi hun-magyarságunkat meg nem. Ennyit számít hogy milyen kapcsolatai vannak egy országnak a nyugati vezető hatalmakkal akik kb meghatározzák a világot.

25. Nem hasonlítanám a nyugati képviseleteket egymáshoz, ugyanis amíg a dákóromán előnyös volt nyugaton, addig a hun egyenesen hátrányos, mert az európai népek ki nem állhatják a hunokat, mindössze pusztító bevándorlókként látják őket. Szemben a kultúra teremtő rómaiakkal.

Éppen, hogy elfogadott volt a hun elmélet nyugaton azokban az időkben, de ez nem éppen előny volt. A románoknak pont kapóra jött, hogy a magyarok hunok akarnak lenni, mert így beadhatták az Antantnál, hogy a "primitív", sárga bevándorlók elnyomják a civilizált fehér európaiakat. Ezt be is kajálták. Annyira, hogy a háborúban még az osztrákokat is hunnak csúfolták. A románok a mai napig mongolozzák a magyarokat emiatt. Vagy bozgoroznak, ami szintén hontalant, bevándorlót jelent.

Az a lényeg, hogy az nem éppen volt előny Európa közepén, hogy a magyarok ázsiainak vallották magukat, ráadásul az egyik, ha nem a legnagyobb európai civilizáció elpusztítójának. És erre még büszkék is voltak, hogy milyen jó már, hogy a mi őseink döntötték meg a Nyugat Római Birodalmat. Ez felért egy politikai öngyilkossággal. Többek között ez is hozzátett Trianon szigorúságához. A magyarok önként vállalták a "rosszfiúk" szerepét.

"És erre még büszkék is voltak, hogy milyen jó már, hogy a mi őseink döntötték meg a Nyugat Római Birodalmat. "

Még jó hogy a rómaiak tönkre verték a hunokat, és a Római Birodalom bukásának semmi köze nem volt a hunokhoz, sokkal inkább a germán népekhez, akik elfoglalták Rómát és megdöntötték az egészet, jóval a hunok után.

28. Ez is igaz, de nem így tanítják.

27. Sajnos ez gyakori betegség. Kisebbségi komppexus a magyarok körében. Örülünk, ha egy külföldi rólunk beszél, ha mi vagyunk a középpontban. Annyira, hogy az sem érdekel, ha a hírnév negatív. Ez ugyanaz a mentalitás, amikor az elnyomott gyerek lelövöldözi az iskolatársait az USA - ban, csak hogy figyeljenek rá.

Szerintem a magyar oktatás egyik rákfenéje, hogy azt tanítják, hogy ilyenekre legyünk büszkék, holott lenne mire büszkének lenni bőven, ami nem éppen mások lenyomásáról szól. Mondjuk amikor a második Tatárjáráskor visszavertük az Arany hordát védekező hadviselésben, de ezt nem is tanítják. Én sem tudtam amíg egy külföldi videóban meg nem említették. Mondjuk azt nem tudom, hogy nincs disszonancia az ilyenek fejében, amikor éltetik a kalandozásokat, aztán sírnak a tatárjárás miatt, ami lényegében a Mongol birodalom kalandozása volt.