Ki fogja megvédeni az országot az elkínaisítástól?

#21

1. Igen, itt potn az IS-sel vannak gondok.

2. Önellentmondás, nem örülsz, hogy jön, de közben pozitív. Aranyos. :)

4. Ez megint önellentmondás. A kereszténységnek pont, hogy az elfogadásról szól. Vagyis azok szóba hozása kifejezetten keresztény dolog.

5. Csak itt kezdődnek a gondok, amikor emberekbe van nevelve, hogy legyen szégyen az, hogy emberek a gyülekezési jogukkal élnek.

6. Igen, addig kell pride, amíg emberek így gondolkoznak. Mert ha neked nem tetszik, akkor az nem tetszik, hogy élnek a jogukkal, ilyen szempontból pedig a hozzáállásod homofób.

És mi van, ha tényleg pap? Mert elég sok cikk van már arról, hogy a keresztény felsőbb vezetők közt kifejezetten gyakran vannak melegek.

Ajánlom a A ​Vatikán kínos titkai c. művet, amit Frédéric Martel írt.

7. Tehát nem fogadod el, hogy valamikor a férfi főz otthon. Elég nagy vicc. :DDD

A társadalmi nemek egyedül arról szólnak, hogy milyen szerepet töltesz be, pl. a főzés régen kifejezetten női 'munka' volt, ma már a férfi is végzi. Kb. ilyen dolgok esnek a társadalmi nemek alá.

Ez tagadni elég szánalmas és ostoba.

Persze a másik opció, hogy fogalmad sincs miről beszélsz, akkor meg az a szánalmas, ha erről véleményt mondasz anélkül, hogy értenél hozzá.

8. A világ legjobb focistája sem átlagos, meg van különböztetve, mégsem lehet ugyanabba a kategóriába tenni, mint a melegeket.

#22

Esküszöm fizetek, csak szállj le rólam.

Súlyos eset lehetsz, barátom. :)

Amúgy meg lehet vergődni, de a Biblia tiltja a melegséget.

És igen, el tudom hinni, hogy ez mekkora törés lehet egy keresztény családba született melegnek/másnak. De ha ez van a Bibliában, akkor ez van.

Nem tudsz vele mit csinálni, ahogy a Fudan alapítóirataival se. Ha már kiforgatod a szavaim.

amúgy meg még mindig nem örülök az egyetemnek.

#23

A Biblia szerint meg teljesen okés, ha eladod a lányod, szóval ebből kiindulni elég röhejes.

Amúgy nem kiforgattam a szavaid, ezt jelenti, amit írtál. Az más kérdés, hogy a magyarral gondjaid vannak.

Amúgy meg az nem gyülekezési jog, hogy provokálnak.

Emlékszek amíg volt fészbukom, akkor az említett emberke, aki papnak öltözött valami olasz vagy félolasz csávó, megkeresték és megverték, aztán a fészen ugrálgatott, hogy elhagyja ezt az országot mert rasszista meg minden.

De ez történik, ha provokálsz. És én mondom, hogy miattam annak öltöznek be aminek akarnak, a pápától kezdve Viktoron át tégedig bezárólag, de szerintem nem jó ötletek az ilyenek, mert mint írtam magukra uszítják az ilyeneket. Plusz ugye a normális melegekről meg az a kép alakul ki, hogy otthon -a példánál maradva- papnak öltözve "paráználkodnak".

De mondjuk nekem meggyőződésem, hogy a pride igazi értelme valójában a melegek lejáratása, szándékosan. Végeredményben a normálisak szívnak minden oldalon.

https://www.youtube.com/watch?v=kaJKAOH9H8g

Gondjaim vannak a magyarral... hm.

Szláv gyökereim vannak.

Most rasszistázzalak le? :D

#25

A pride gyülekezési jog. Te a pride-ot mondtad, mint probléma, vagyis a gyülekezési joggal van bajod.

Tessék, megint megvillantottad a nagyszerű magyar tudásod. :D

Ja, a gyökér kis gyerekek ne öltözzenek farsangkor semminek, mert magukra uszítják az embereket. :DDDD

#26

Ja, rasszistázz le, ha nem sikerült felfogni, hgoy rólad és nem egy népcsoportról beszéltem. :DDD

#27

Újszövetség, Kivonulás könyve 21:7-től kezdődően.