Szerintetek mi történne, ha az ellenzék egyszerű többséggel írná át az alaptörvényt és a sarkalatos törvényeket?

#22 Csakhogy itt te vagy az aki kikezdi a jogállamot. Orbán magyarorzág miniszterelnöke, úgy lett az hogy megválasztották a pártja képviselőit előtte a parlamentbe. Az emberek, a jogállamban, a törvények szerint.

te meg jössz ilyen baromságokkal hogy így vagy úgy el kell zavarni.

Nem kell.

majd a következő választáson lehet és kell arról dönteni ki legyen a következő aki kormányon lesz, ki vezesse az országot. Nem arról hogy kit kell leváltani, mert Orbán a törvények szerint megszűnik miniszterelnök lenni a választásokkal. Arról kell dönteni hogy ki legyen a következő.

Az pedig éppen úgy jogállam és éppen úgy demokrácia meg szabadság, ha többen vannak azok akik úgy döntenek hogy újra ők legyenek kormányon - mert az tetszik nekik ahogyan ők kormányozzák az országot.

Az nem szabadság hogy egy ismert kormányt leváltasz bárkire akkor is ha fogalmad sincsen róla milyen lesz. Az még kevésbé ha már leve bizonyosra lehet tudni hogy jobb semmiképpen nem lehet akire le akarod váltani, mert korábban már volt kormányon és megmutatta hogy csődbe vitte az országot. Ez nem szabadság, ez baromság.

23: " a következő választáson lehet és kell arról dönteni ki legyen a következő aki kormányon lesz, ki vezesse az országot."

Így van, az emberek majd döntenek róla, hogy jó irányba megy-e most az ország vagy nem. Majd meglátjuk, mit mond a többség.

#26 De, volt. A népakarat.

Nem kell az embereknek azt tenni amit egy rosszul megválasztott vezető utasításba ad nekik. És itt nem egy átlag kisemberről van szó, hanem a hadsereg vezetőiről, a többi politikusról, a vezető gazdasági emberekről, tudósokról. Azokról akik Hitler esetében mind egy irányban tették amit elvárt tőlük és nem szálltak vele szembe akkor amikor átlépte a demokratikus szabályokat.

Ahogy a kérdésedbe levő helyzet lenne: Hitler akkori hatalmához nem az vezetett hogy a német parlamentnek nem volt lehetősége leváltani egy vezetőt aki az alkotmány ellenében hozott intézkedéseket - hanem hogy elfogadták és megtartották ezeket az intézkedéseket. Ha tehát egy új kormány alkotmányellenesen kisebbséggel módosítaná az alkotmányt, ott nem az a probléma hogy egy ilyen lépés miatt nem lehet eltávolítania a köztársasági elnöknek a kormányt, hanem hogy egyáltalán végigmehet egy ilyen változtatás és megvalósulhatna az alkotmány módosítása mert a többi politikus, a köztársasági elnök, a választópolgárok ezt elfogadnák és élnének a törvénytelenül módosított alkotmány elfogadásával.

Márpedig nálunk, a jelenkor országában ez nem történhet meg. HA ilyennel próbálkozna egy bármilyen összetételű kormányzat, parlament, az nem sikerülne, mert az első pillanatban el lennének onnan zavarva és új választáson új politikai garnitúra lenne a helyükbe rakva. Ehhez csak annyi kell, hogy a köztársasági elnök nem írja alá mert nem írhatja alá ha valami nem felel meg az alkotmánynak, majd mindez a médián keresztül eljut az emberekhez és már vége is.

EZ ma az az intézmény ami megállítaná valaki diktátorrá válását.

HA az emberek ezt nem lépnék meg, azzal maguk az emberek legalizálnák ezt a lépését.

Kis János írja a HVG-ben, hogy sima többséggel kell elkezdeni a munkát, úgy is bőven lesz lehetőség a változtatásra:

Kis János az önkény alkotmányáról: Ha győz az ellenzék...

[link]