Sokan miért élnek abban a borzalmas tévhitben, ha Gyurcsány lenne akkor még rosszabb lenne Mo.-n a helyzet?
Most az EU második legszegényebb országa vagyunk, egy hangyafinggal van már csak lemaradva tőlünk Bulgária.
Gyurcsány idején viszont egyedül Ausztria volt nálunk egy kicsivel gazdagabb a környéken, mi voltunk a keleti mintaállam, gazdasági csoda, ahova fél Európa járt dolgozni a magas bérek és erős forint miatt.
Továbbá a 2001-es Orbán által bevezetett deviza hitel miatt kirobbant válságot is Gyurcsány kezelte, megmentette az országot a csődtől. Ha 2008-ban Orbán lett volna hatalmon, egészen biztosan államcsőd lett volna a vége.
(És ezek után még sajnos sok birka volt aki ismét Orbáni hiteleket vett fel, CSOK babaváró és társai, semmit nem tanultak a deviza hitelesek kárából).
Ezek a tények alapján, mégis miért él még mindig az a borzalmas tévképzet, hogy ha Gyurcsány lenne akkor még ennél is rosszabb lenne Magyarország mint amilyen?
válasza:#20 Nem. Mi jól választottunk, majd jöttetek ti, az aktuális tolvaj bandát kormányra juttatva, akik utána tönkretettek mindent. Aztán kezdhettük elölről a munkát.
Most megint ugyanazt a tolvaj bandát akarjátok kormányra juttatni, mert most megint van mit ellopni.
válasza:Ez ám a vastag bőr! :)
Óriási vagy. Egyetlen valós állítást se véteni ilyen hosszú szövegben!
válasza: válasza: válasza: válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!