Gyurcsány Ferenc alatt tényleg szabadabb és demokratikusabb volt az élet mint most Orbán alatt?
Olyan brutálisan nem lépett fel hatalom a tüntetőkkel szemben sem előtte, sem utána, mint Gyurcsány alatt. Gyurcsánynak soha nem volt akkora támogatottsága, mint 2010 után Orbán Viktornak, sem a parlamentben, sem a választásokon, sem a saját pártjában. Így sokkal kisebb volt a mozgástere is. Saját bevallása alapján (őszödi beszéd) lényegében nem csinált semmit hazudozáson kívül.
Ezt lehet úgy értékelni, hogy "szabadabb" meg "demokratikusabb", de inkább csak volt a helyzet, hogy nem csinált semmi érdemit, mert nem tudott.
2006 a legdemokratikusabb év
Ja, nem
2006-ról azt mondták szüleim hogy Gyurcsány Ferencnek semmi köze nem volt az egészhez csak Orbán emberei voltak kint és ennyi történt
Őszödi beszéd meg egy igazságos beszéd volt amiben elismerte hibáit nem úgy mitn az Orbán
Nem volt ennyire irányítva a sajtó az biztos. Nem kellett ellenség képet kreálni a győzelemhez.
Orbán sikerei szinte látszólagosak. Nem tudok olyan választási igéretéről amit megtartott. Orbánnak és Gyurcsánynak volt egy vitája, azt érdemes lenne megnézned. Nemrég volt ennek valami fordulója és ott kiadták megint. Ott Orbán kb mintha a saját rendszerét szidná.
Gyurcsány idejében kevesebb volt a fizetés amúgy, de volt értéke a pénznek. Most több a fizu, csak kevesebbet ér. Ez is csak látszólagos dolog, hiába nőnek a bérek, ha az élelmiszer és minden egyéb ára az egekben. Amennyivel nőtt a kenyér ára is pl, nem nőtt annyival a fizetés. Gyurcsány idejében kifogásolták, hogy megint ment a gáz ára, igen ám, csak akkor az őrláng felfűtötte az egész házunkat télen. Most hogy lett szigetelve a ház, új nyílászárók lettek beszerelve, jóval több gáz kell mint Gyúrcsány idejében. Hiába nem emelgetik a gáz árát, ha arányosan tött kell belőle.
Nem is az igazából, hogy mennyivel jobb volt az élet, mert nem sokkal. De jobb volt a közbiztonság, jobb volt a foglalkoztatottság, több lehetőség volt.
Ajánlom keress rá arra a vitára és nézd végig.
"Őszödi beszéd meg egy igazságos beszéd volt amiben elismerte hibáit nem úgy mitn az Orbán"
Ezt a logikát szeretem, mert 2 félét szoktam hallani:
1. az Orbán kreálmánya
2. ő legalább az igazat mondta (az nem számít, hogy miről szól)
Bár tudom a migráns témát nem szeretik feszegetni, de azt sem szabadna elfelejteni, hogy mi lett volna ha 2015-ben ők lettek volna hatalmon.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!