Ha nyáron teljesen eltűnik a járvány itthon mint tavaly akkor is kell a védettségi kártya kb. mindenhova?

#6

Az idióta te vagy,pont annyira mint az érveid.

#13

A 6-ost kihagytad a felsorolásból,a főtudóst..aki olyan hülye hogy még reagálni is felesleges a felvetéseire.

"Mihez kezdenének annyi rajtuk maradt, felesleges vakcinával?!"

Megnyúvasszák vele a fiatalokat.

#15:"szerintem éppen ezaz, hogy sarokba szorította a nyomorult oltásellenes fajtádat, és nem tudsz rá semmit reagálni :DDD"

Én ugyan nem a 14 vagyok (nem 12esnek szantad inkabb? Vagy toroltek azota valaszokat?)es oltasellenesnek sem tartom magam, tovabba válaszolni sem gyakran szoktam itt, de ennek a provokációnak nem tudok ellenallni. 😁

6os semmilyen érvet nem hozott fel annak alatamasztasztasara, hogy nem lehetnek hosszútávú mellekhatasok. Az, hogy visszabofogi azt, amit a jarvanysajtoban olvasott, miszerint ilyen nincs, nem érv. Magára valamit is adó kutató a hosszútávú mellékhatásokat érintő kérdésekre csak annyit válaszol, hogy nem lehet tudni, mert ma ez az egyetlen hiteles válasz. A celebtudosokat és a politikusokat nem sorolom a magára valamit is adok körébe. A vakcinacio célja az immunrendszer működésébe való preventiv beavatkozas és mint ilyen az esetleges hosszútávú mellekhatasok nem magához a vakcinákban fellelhető reagensekhez, hanem inkább az immunrendszerhez kapcsolódnak, melynek működése - a nagyon alapveto szabalyszerusegektol eltekintve - nagyon heterogen (ide ertve az egyes immunsejtek alpopulacioinak aranyat, aktivitasat stb.) es flexibilis. Igy viszont az esetleges hosszútávú immunologiai mellekhatasok felderítése nagy számú mintán, hosszú ideig tartó utankoveteses vizsgálatokkal lehetséges, ahol elengedhetetlen a transzparencia es az adatgyűjtés nagyon szigorú minőségi követelmények mellett zajlik. (Az ilyen jellegű vizsgálatokat pedig középtávú állatkisérletek kell megelőzzék, ahol a kísérleti állatok rövidebb élettartamának köszönhetoen a hosszabb távú human mellekhatasok prediktalhatok. Ezen állatkisérletek normal esetben megelőzik, de nem váltják ki a humán megfigyelest, csak egy jó alapot szolgaltatnak.)

Az olyan "en mindent is tudok es felelősség nélkül teszek megfellebbezhetetlen kijelenteseket" típusú válaszolóknak, mint 6os en az alábbihoz hasonló kérdéseket szoktam feltenni, hogy bizonyíthassak biológiai tudásukat, ha épp van időm/kedvem és röhögni akarok:

1. Hogyan indukalja az mRNS-rol (vagy a vektorkent hasznalt DNS-rol atirodo mRNS-rol) transzlalodo protein az immunvalaszt? Milyen sejteket es mechanizmusokat aktival (molekularis szinten, innate es adaptiv immunvalasz)?

2. A kialakulo immumvalasz soran milyen mechanizmusok biztositjak a hatekony vedelmet, ugyanakkor az immunologiai toleranciat? Mihez vezet(het) az immunologiai tolerancia felborulasa rovid es hosszutavon?

3. Az immunologiai tolerancia esetleges felborulasaban a kornyezeti faktorok mellett milyen genetikai faktorok jatszhatnak szerepet (HLA-ra gondolok elsosorban).

4. Hogyan lehet valakirol ranezesre megallapitani az immunologiai statuszat (tolerancia, immunszuppresszio esetleges meglete, szintje).

5. Miben kulonbozik - immunologiai szempontbol - a termeszetes uton torteno fertozes es a vakcinacio (csak az aktualis koronavirus kapcsan)? Mi az immunologiai magyarazata annak, hogy egyesek a termeszetes fertozest meg sem erzik, mig a vakcinaciora tulzott gyulladasos reakcioval reagalnak*, mig masoknal eppen az ellebkezoje tapasztalhato? * Mi okozza a tulzott gyulladast? Ennek milyen hosszutavon fennmarado kovetkezmenyei lehetnek es miert?

A válasz csend és lepontozás.🤣

#19, a válasz 42!

és egy pacsi!