4 millió beoltott esetén bizonyos szolgáltatás csak oltottaknak érthető el. Magyarországon hivatalossá vált a diktatúra?

2: Orbán Viktor: Nyitnak a szolgáltatások, de csak védettségi igazolvánnyal

[link]

Az indexen volt egy cikk, amely szerint ez diszkrimináció, szóval jogi úton meg lehet támadni az AB-n:

HA A VÉDETTSÉGI IGAZOLÁSHOZ TÖBBLETJOGOKAT KAPCSOLUNK, AKKOR ALAPJOGOKAT KORLÁTOZUNK AZOK ESETÉBEN, AKIK NEM VÉDETTEK.

Az alapjogok korlátozásának azonban van egy kritériumrendszere, így az csak jogos cél érdekében történhet. Ilyen jogos cél lehet a közegészség védelme, illetve az ország gazdasági jóléte. A szakértő szerint a jogos cél nyilvánvalóan megvan, de ezenfelül – ahogyan a jogász az Emberi Jogok Európai Bíróságának a gyakorlatára utalt –, az alapjogokat korlátozó intézkedéseknek szükségességi és arányossági követelményeknek is meg kell felelniük. A szükségesség azt jelenti, hogy létezik egy olyan kényszerítő erejű társadalmi igény, ami miatt az alapjog korlátozása szükséges, az arányosság feltétele pedig az, hogy csak a legkevésbé korlátozó módon lehet az alapjogainkat szűkíteni.

Gervai Nóra szerint diszkriminációt valósíthatna meg az, ha a védettségi igazolások többletjogosítványokat hordoznának, addig mindenképp, amíg az oltást felvenni kívánók teljes köre nem kapta meg a vakcinát. Ha azonban ez a kör – vagyis a KSH jelenlegi adatai szerint a népesség 60 százaléka – beoltatta magát, akkor elértünk egy olyan átoltottsági szintet, ami fölött erre a rendszerre közegészségügyi indokból nincs szükség. Eddig az időpontig pedig a megfelelő gazdaságvédelmi intézkedések, támogatások, munkavállalót és munkáltatót védő szabályok – például a táppénzszabályok átgondolása – kiválthatják a védettségi igazolás bizonytalan rendszerét.

[link]

Na most megint diktatúra!

Döntsétek már el, hogy akkor diktatúra, vagy sem 🤪

A másik: mindenkinek joga van eldönteni, hogy beoltatja magát, vagy sem. Szerintem innentől kezdve NINCS SEMMI diktatúra....az más kérdés, hogy a demokrácia olyan, tudod kedves kérdező, hogy a társadalmi többségnek, és annak védelme érdekében bizony hozhat olyan szabályokat, amelyek korlátoznak...ha te szabad akaratodból eldöntheted, hogy nem akarsz immunizált lenni, és ezzel bizonyítható módon veszélyeztethetsz másokat, akkor mi meg eldönthetjük, hogy nem kérünk a társaságodból..