Miért van, hogy a butább, alacsonyan képzett, szegényebb magyarok oltásellenesebbek és maszkellenesebbek is?

10

Oltsd meg ás uralkodj!

Oltás,oltás

Vakcina,vakcina.

Védettségi kártya.

Én nem kérek.

Te megkapod.

Hülye vagyok

Hülye vagy.

Ez is csak egy újabb indok.

#13

"Az állító kérdés egy érvelési hiba kérdező."

A kérdés mondatában valóban van egy állítás, amit a kérdező egy hivatkozással megindokolt. És ezzel az állítással kapcsolatban tett fel egy valódi kérdést. Az állítás nem a kérdésre támaszkodik.

Ebben nincs érvelési hiba.

"Miért van, hogy a butább, alacsonyan képzett, szegényebb magyarok oltásellenesebbek és maszkellenesebbek is?"

Szerintem egyrészt azért, mert ők a tudással kapcsolatos verseny vesztesei. Utálják azt a sportágat (tudás/tudomány), amiben egész életükben vesztettek.

Másrészt a közösségben, társadalomban is vesztesek. Ezért kevésbé fogadják el a közösség számára hasznos, de az egyén számára terhet jelentő intézkedéseket. És hogy ennek helyességéről meggyőzzék magukat és másokat, mindenféle ideológiákat, tényektől független elméleteket is pártolnak.

"az átlag alatti és átlag feletti intelligenciával rendelkező emberek ... mint az átlagos és átlag feletti intelligenciával rendelkező emberek"

Ez valahogy nem jött össze... :)

#17

"...az átlag alatti és átlag feletti intelligenciával rendelkező emberek józan éssszel és belátással is megválaszolható kérdésekben sokkal gyakrabban vannak hasonló véleményen..."

A járvány, a fertőzések terjedése és az intézkedések hatásossága pont nem tartozik ezek közé. A józan ész csak ott tud működni, ahol a hétköznapi tapasztalatokra lehet alapozni a döntést. Itt pedig a hétköznapi életben nem ellenőrizhető ellentétes információk közül kellene választani. Ehhez ismerni kellene a tudomány világának működését, a politikusok hajtóerőit, az ezzel kapcsolatos folyamatok működését. Ezekkel egy kétkezi munkás nem találkozik.

Meg is látszik: az átlag feletti intelligenciájúak (kutatók, orvosok, matematikai elemzők) véleménye pont ellentétes a nyolc általánost (+ szakmunkás képzést) vagy kevesebbet végzettek véleményével.

Hát ez pont hülyeség. Ebben a felmérésben a büfészakos bölcsész is értelmiséginek számít, akinek semmivel se relevánsabb a véleménye mint egy asztalosnak. Másrészt az meg nem tudományos tény hogy mondjuk a lezárásoknak bármi hatása lenne a halálozasra. Ez csak egy vélemény.

[link]

Az meg egyenesen tudománytalan állítás hogy a vakcinázással eltűnik a corona mert tudható hogy nem tűnik el, sőt jönnek a még veszélyesebb vakcinarezisztens mutánsok.

[link]