Miert oltanak meg mindig a kinai vakcinaval Magyarorszagon, mikor a gyarto is elismerte, hogy hatastalan?

Kérdező, nem tudom, mi alapján bízol meg a nyugati vakcinákban jobban. Az Astrazenecáról azután derült ki a vérrögprobléma hogy az európai gyógyszerügynökség jóváhagyta. És igaz, hogy ez ritka eset, de aki beleesik, azt nem vigasztalja. Nem egyszerű vérrögről van szó az Astra esetében, hanem trombocitacsökkenéssel együtt járó vérrögről, ami normál esetben nem jár együtt, mert éppen a magas vérlemezkeszám szokott trombózist okozni. Ebben az esetben a hagyományos vérhigító használata nemhogy nem segít, csak ront a helyzeten. És ugyanez a fajta vérrög képződik a Johnson & Johnsonéban (mindkét vakcina adenovírusos). Az Usában azért függesztették fel ez utóbbit, mert főként fiatal nők körében alakult ki. Angliában már nem is oltanak éppen ezek miatt fiatalabbakat az Astrával.

De azért téged megnyugtathat, hogy ezek nyugati vakcinák.

És kérdező, ha esetleg még egy kegyelemdöfésre vársz: az EU megkezdte a Sinovac engedélyezését. Ugye a Sinovac az, aminek a Sinopharmnál is kisebb a hatásfoka.

[link]