Mért nem készítenek közvéleménykutatást arról, hogy létezik-e koronavírus?
Amit tudunk, annak létezéséről nem lehet közvéleménykutatást tartani. Vizsgálni csak azt lehetne, a lakosság hány százaléka él tévhitben. A közvéleménykutatások (általában vizsgálatok) azért történnek, hogy megállapítsuk, adott helyzetben mi a legjobb cselekvés. Csakhogy itt nem számít, 10,20, vagy éppen 50% él tévhitben. Csak az számít, ezek az emberek hogyan győzhetők meg. Leginkább sehogy. Leginkább azt lehet elérni, hogy meggyőződésük ellenére kényszerítve érezzék magukat az elfogadásnak megfelelő cselekvésre (oltásra). Ellentét nem szüntethető meg, csak hosszas neveléssel. Az itt nem működik.
Itt olyan helyzetet kell teremteni, hogy beállítottságától függetlenül, valamioknál fogva minél többen érezzék úgy, oltás pedig kell. Csakhogy erre hatékonyan mindig és mindenütt a hatalom képes. Itt azonban az oltásellenességet éppen a hatalom gerjesztette. Az ellen hadakozunk a leginkább, amit a legbizonytalanabbnak érzünk. Az oltással kapcsolatban annyi a tévinformáció, zavaros közlés, hogy az amúgy is végletekig semmit sem elfogadó tömeg ezt is manipulációnak tartja.
Nem kepzelek el, hanem rögzítenénk egy kormányrendeletben, higy a kisebbség köteles alávetni magát a többség akaratának. Így demokratikus lenne az egész, és hogy még demokratikusabb legyen, bizonyos időnként, mondjuk évente ujraszavaznánk.
A kormány pedig köteles lenne alávetni magát a népakaratnak, igen eredmény esetén korlátozni, nem esetén mindent kinyitni.
Az ideológia hozzá, hogy Alaptörvényünk II. cikkében van az, hogy "Minden embernek joga van az élethez", ez vonatkozik legidősebbekre is.
70 felettieknél tényleg jelentős a koronavírus fertőzéses betegségek kockázata, 80 felett nagyon magas. Náluk alakít ki leggyengébb védettséget az oltás, azt meg még csak reméljük ma, hogy az oltottak tünetmentesen nem fertőznek.
Közben meg ez a betegség csak egy egyszerű nátha a 45 alatti nem elhízott, nem krónikus beteg embereknek, akiket oltani is tök felesleges lenne.
Mivel az idősebb generációé a politikai, gazdasági hatalom, ezért az történik a nyugati társadalmakban, ami az ő biztonságukat szolgálja, nem pedig az ami a 45-50 évesnél fiatalabbak érdeke.
A gazdagok nem is biztos, hogy beoltatják magukat. De őket tényleg védi az, ha mindenki mást beoltatnak, rendszeresen teszteltetnek, meg szociális távolságtartásra kényszerítenek.
Meg akik kicsit jobban értesültek, azok most sokat keresnek jó befektetésekkel.
Mindenütt akkora a járvány, amekkorát ott a hatalom akar. Belaruszban most is szabad az élet, sokan nyugatról is járnak oda partizni (a csajok és a pia is olcsó).
A 60 milliós Tanzániában 21 ember halt meg a statisztika szerint koronavírusban.
Nálunk mindenki covid halott, akit egyszer coviddal diagnosztizáltak.
https://www.youtube.com/watch?v=l2hgvBYseW4
Ha tömegközlekedésen utazol egy órát akár FFP2 maszkban, akkor közvetlenül utána PCR-tesztnél teszt pozitív leszel, a vírus úgy megy át a maszkon, mint kés a fajon.
Pár óra múlva már nem, ha egészséges a szervezeted. Szépen levezette ezt egy cikkben egy katonai vegyészmérnök, okleveles mikrobiológus. (Amit azért értettem meg elég jól, mert más katonai szakon én is tanultam egy szemeszterben vegyivédelmi szakanyagok, szaktechnikai eszközök tárgyat).
#6
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!