A járvány új erőre kapott és 14 éves lány a legfiatalabb tegnapi áldozat. Ez már a román mutáció? Ez már a 4. hullám?

Vigyázni kell ezekkel a hírekkel, mert pár napja Müller azt mondta, hogy egy 8 hónapos csecsemő a legfiatalabb áldozat.

Csak remélni tudom ezek után, hogy egyik sem igaz!

A #3-hoz hasonlóprimitív alpári válaszokat hagyjuk. A többi közül is néhány megtehetné, hogy a kérdésre reagál, komoly mértékben nőne az igényesség.

Ami hullámot illeti, ez a harmadik. Negyediknek akkor nevezzük, ha ez lement közel nullára, vagy jól érzékelhetően alacsonyabbra, majd újra vissza.

Nem tudjuk a konkrét esetben, de azért nincs jelentősége, mert más mutációktól is halhat meg a (fiatal) ember.

A járvány nem magától kapott új erőre, ez az itt lévő emberek tevékenységének oka. Mind a helyzetet irányítóké, mind a résztvevőké.

Egy haláleset okának eldöntése néhány speciális esetben tényleg nehéz, de jellemzően általában is sok ok miatt halnak meg emberek. Aza konszenzus, hogy közülük a legfőbbet, legjellemzőbbet tekintjük közvetlen oknak. A baleset okán elhunyt covidos beteg nyilván nem a fertőzéstől hunyt el. Egy

rákos (asztmás) ember esetén a körülményeket vizsgáljuk. Ha covid nélkül még hosszabb ideig (hónapokig) élt volna, akkor a covid a kiváltó ok, a másik pedig súlyosbító tényező. Ha viszont rövid idő múlva halt volna meg, akkor fordítva, a covid a súlyosbító ok.

14: "Ami hullámot illeti, ez a harmadik. Negyediknek akkor nevezzük, ha ez lement közel nullára, vagy jól érzékelhetően alacsonyabbra, majd újra vissza."

Ez nem így van. A második és harmadik hullám teljesen egybeért.

Attól volt az két különböző hullám, hogy más okai voltak: a brit mutáns vált uralkodóvá (nem a brit uralkodó vált mutánssá :DDD). Ha ez nem lett volna, akkor a novemberben hozott intézkedések meghozták volna eredményüket.