Mikor fogják már fel a politikusok, hogy a korlátozásokkal sokkal többet ártanak, mint használnak?
Rengetek tanulmány született arról, hogy eltúlzottak a korlátozások és sokkal több közvetett halálos áldozat lesz az elmaradt ellátások, a folyamatos stressz és rettegtetés, valamint egyéb dolgok miatt, mint ahány életet megmentenek azzal, hogy lassítjuk a járványt és nem engedjük túlterhelődni a kórházakat. De valahogy úgy tűnik, most az az érdek, hogy a bankok és a gyógyszergyárak jól megszedjék magukat, miközben az emberek is megszokják a korlátozásokat és a bevezetendő digitális pórázt. A rengeteg ellentmondást pedig elsunnyogják, kihasználva, hogy az emberek többsége nem tájékozódik és minden hiteltelen információt elhisz, amit a fősodrású média állít.
Vajon ezt szándékosan teszik, vagy csak ennyire hülyék a politikusok és nem törődnek azzal, hogy mi lesz hosszútávon, mert azok a hatások már választások után fognak igazán kijönni?
"Rengetek tanulmány született arról"
Linkeld be légyszi. Én valahogy még mindig inkább hiszek egy epidemiológusnak, mint Dr. Ari Joffe kanadai gyerekorvosnak.
De azon se lennék meglepődve, ha ez féknyúz lenne.
Ha nincsenek korlátozások, akkor sokkal több lesz az intenzív ellátást igénylő esetek száma, ami összeomlasztja az egészségügyet, nem csak itthon, de bármelyik országban, és végsősoron sokkal nagyobb kárt okoz, mint bármi más.
Ez tény.
Szóval lehet elmenni retard konteós k-va anyátokba már a hülyeségeitekkel;
Ha nem tetszik a korlátozás, inkább azon igyezzetek, hogy minél előbb beoltassátok magatokat.
Majd 2042. október 98-án...
Elég volt már a hisztiből!
Azt nem értem miért nem fogjátok föl, hogy sokkal többe kerülne, és sokkal többet ártana ha szabadon engednénk a vírust garázdálkodni?
Tömegével lennének otthon a munkavállalók két-három hétig mert covidosak, akkor nem dolgoznak, de betegszabadságot/táppénzt fizetni kell rájuk, rengeteg szakember, akinek a munkájára szükség van meghalna, mert attól, hogy valaki csak 50 éves, lehet már súlyos cukorbeteg vagy szívbeteg, túl egy infarktuson, akik jó eséllyel nem gyógyulna fel, vagy ha fel is gyógyul az több hónap kiesés volna neki a munkerőpiacról, míg kórházban van meg rehabilitálódik.
Végül tényleg összeomlana az egészségügy és tényleg lenne vagy százezer halott minimum, mire ennek vége lenne.
Mi a francért lenne ez "jobb"? Ennél? Komolyan ennyire nem bírják páran, hogy nem lehet egész este kocsmázni?
#6
Értelmezni úgy látszik képtelen vagy. A #4 nem azt írta, hogy mindenki aki nem covidos, dögöljön meg, hanem ha nem lennének korlátozások, akkor sokkal több lenne a beteg, és összeomlana az eü, és akkor tényleg nem tudnának senkit sem ellátni. De te Pusztakeresztfalváról, a ki tudja milyen végzettségeddel jobban tudod, mint az európai orvosok, virológusok, biológusok.
Ez egy klasszikus "halál vagy ungibungi" helyzet. Vagy próbáljuk mérsékelni a vírus megbetegedéseket és halálozást, aminek nyilván lesz egy ára.
Vagy rászabadítjuk a betegséget a társadalomra. Sokkal több halál és megbetegedés lesz, a gazdaság ugyanúgy megszenvedi, mert amikor sokkal többet kell költeni temetésekre, amikor tömegek vannak betegállományban, amikor sokan önként korlátozzák magukat, amikor sokan a korlát nélkül terjedő betegség miatt sokkal jobban aggódnak, annak is meg lesz a gazdasági és emberi ára.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!