Melyik vakcinával oltatnád magad?
Nem tudom, mi bajotok a vakcinákkal. Mindegyik hatásos és biztonságos. Mindössze olyan apró részletkérdéseket nem tud róluk senki, hogy:
- védenek-e a megfertőződés ellen
- védenek-e a fertőzés továbbadása ellen
- védenek-e az enyhe tünetek ellen
- védenek-e a súlyos tünetek ellen
- védenek-e a szövődmények ellen
- milyen rövid távú mellékhatásaik vannak
- milyen hosszú távú mellékhatásaik vannak
- kik számára ellenjavalltak
De mindez nem számít, hiszen a tévében megmondták, hogy a vakcinák hatékonyak és biztonságosak.
Sokan vannak a kínai ellen, hiszen a hétköznapokból a kínai árucikkek a gagyi szinonímája. Nem megbízhatóak, ráadsául ott diktatúra van, amellett hogy 100 éves technológiával oltanak. Viszont amellett hogy nem korszerű maga a vakcina technológiája még lehet hatékony.
"prof.Szlávik & Kasler is hatékonyabbnak nyilvánították a keletieket, mint a nyugatiakat"
Erről valami forrást mellékelhetnél, mert a hivatalos adatok szerint a Pfizer-BioNTech hatékonysága 95%, Modernáé 94,1%, Szputnyiké 91,6%, a Sinopharmé 79,34%, az AstraZeneca 59,5. Nem hiszem, hogy miszter Szlávik és miszter "tízparancsolat" Kásler ellentmondana a hivatalos adatoknak.
"Sokan vannak a kínai ellen, hiszen a hétköznapokból a kínai árucikkek a gagyi szinonímája"
Nem azért, hanem mert a kínai és a ruszki vakcináknál sokáig nem adták ki a papírokat, utána is ment a mismásolás, úgy kezdtek el velük oltani, hogy semmiféle elérhető vizsgálat nem igazolta a hatékonyságukat.
Miért baj az, hogy a kínai vakcina 100 éves technológiával készül ?
Mi változott az ember genetikájában az elmúlt 100 évben ? Semmi. Ami megmentette az embereket az elmúlt 100 évben az miért nem mentheti meg most is ?
A mai 40+ korosztály magyar és orosz vakcinákkal volt oltva. Mert nem volt más. És túlélték.
Persze most az a divat hogy minden szar ami orosz. Nekem van néhány orosz szerszámom. Van amelyik már 30 éves de elpusztíthatatlan.
„a hivatalos adatok szerint a Pfizer-BioNTech hatékonysága 95%, Modernáé 94,1%, Szputnyiké 91,6%, a Sinopharmé 79,34%, az AstraZeneca 59,5.”
Az immunrendszerem viszont több mint 99%-os hatékonyságú, hosszú évek óta nem voltam beteg, még influenzás sem. Miért cseréljem le egy ismeretlen összetételű, sokkal alacsonyabb százalékú löttyre, amit ki sem kísérleteztek rendesen, mert nem volt rá idő?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!