Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Támogatnátok azt, hogy egész...

Támogatnátok azt, hogy egész évben lehessen venni és használni tűzijátékokat, petárdákat?

Figyelt kérdés

2021. ápr. 4. 15:34
1 2 3 4 5 6 7
 21/63 anonim ***** válasza:
100%
#20 hatalmasat tévedsz! Nem tartalmaznak a petárdák semmi féle Cellulóz-trinitrátot. Különböző villanóporokat vagy feketelőport tartalmaznak. De sem a füstös sem a füstmentes lőpor törvényileg nem minősül robbanóanyagnak. A különböző tűzijátékokban található pirotechnikai elegyek nem alkalmasak csőbomba gyártására. A tűzijátékok és petárdák pirotechnikai elegyeket tartalmaznak és nem tartalmaznak brizáns vagy ipari robbanóanyagokat. Politikai okok végett van betiltva a petárda. Illetve különböző szervezetek és politikai érdekek előszeretettel csinálnak érdekbalhét a témából hogy reflektorfénybe kerülhessenek. A törvény is eltérően kezeli a pirotechnikai elegyeket és a robbanóanyagokat. A legtöbb országban egész évben lehet használni és vásárolni a tűzijátékokat és petárdákat. Minálunk az EU-n belüli országokból a Schengeni övezeten belül online rendeléssel házhoz hoznak bármilyen pirotechnikai terméket az év bármely napján akár legális akár nem. Nem nézi senki ezeket a csomagokat, és nincs is rályuk írva hogy mi van benne. Törvényileg nagyon sok minden durranhat legálisan egész évben! Technikailag amit a kérdező kérdezett egész évben lehet kapni minden féle tűzijátékot és petárdát karosszékből rendelve kényelmes házhozszállítással. Ha meg valakinek legális és hazai kell városokban szaküzletekben, vagy bizonyos hazai cégek is házhoz hozzák egész évben.
2021. ápr. 14. 13:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/63 anonim ***** válasza:
77%

#20, #21-nek:


Te jóságos isten! Legalább az általánosban figyeltél volna oda kémia órán!


-Típustól függően tartalmaz cellulóz-trinitrátot, vagy kén-szén-salétrom elegyet, azaz füstös lőport.


Ad1: a füstös lőporral ÁGYÚGOLYÓKAT lőttek ki!

Ad2: részben azért váltották ki a cellulóz-trinitráttal, mert lényegesen nagyobb az ereje!


"sem a füstös sem a füstmentes lőpor törvényileg nem minősül robbanóanyagnak."


Melyik bolygón?



" A különböző tűzijátékokban található pirotechnikai elegyek nem alkalmasak csőbomba gyártására. "


Bocsika! A petárda mióta tűzijáték????

2021. ápr. 14. 17:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/63 anonim ***** válasza:
0%

#22 vagyok:


Egy gyufásdoboznyi, megfelelően "csomagolt" cellulóz-trinitráttal úgy megigazítanám a búrád, hogy a halottkém még azt sem biztos hogy meg tudná a maradékodból állapítani, hogy férfi voltál -e vagy nő!

2021. ápr. 14. 17:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/63 anonim ***** válasza:
81%
#22 szakértő vagyok a témában. Hivatásos szinten tűzijátékokat és petárdákat rakok össze évek óta. Követem a jogi eseteket is. A petárda ugyan olyan pirotechnikai eszköz mint bármely más tűzijáték. Egyikben sem használnak vagy használhatnak ipari vagy katonai robbanóanyagokat. A 90 es évek óta foglalkozom pirotechnikával. Az hogy a petárda nálunk jogilag tilos tiszán politikai okai vannak semmi más! A kérdés komolytalan, a válaszolók nagyrésze is gyerek, hozzá nem értő, és komolytalan. És itt ha valaki feltesz e témában egy komolyabb kérdéset, olyanok adnak zömébn tanácsot akiknek lövése sincs a témához. Sem jog, sem technikai háttér terén. Senkit nem vettek tudtomal elő robbanószerrel való visszaélésért mert tűzijátékot készített, vagy lőpor volt nála. Amiket ismerek jogi eseteket, cikkelyeket világos különbséget tesz a lőpor, pirotechnikai elegyek, a katonai valamint az ipari robbanóanyagok között. Nem eszik olyan forrón a kását mint ahogy ezt egyesek be próbálják állítani. Aki használja nem kell hogy érdekelje hogy egy hozzá nem értő mit hogy támogat, mivel így is, úgy is minden elérhető. Technikailag lehet venni, készíteni és használni minden féle tűzijátékot és petárdát egész évben függetlenül a jogtól. Illetve attól is független módon hogy random valakik, vagy különböző érdekek ezt mint hogy támogatják. Kereslet, igény, lehetőség minden téren adott. Mindenki számára minden elérhető.
2021. ápr. 14. 22:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/63 anonim ***** válasza:
71%

#23, #24-nek:


Hát igen! Azt látom, hogy tényleg vágod a témát. Olyan ügyesen csúsztattál és beszéltél el a lényeg mellett, hogy csak gratulálni tudok! Ehhez már tényleg kell hozzáértés is! És ez most nem cinizmus volt!


Csak azt nem értem, hogy miért műveled ezt a gusztustalanságot!


173/2011. (VIII. 24.) Korm. rendelet a polgári célú pirotechnikai tevékenységekről



83. § (1) Magánszemély csak az 1. és 2. pirotechnikai osztályba tartozó tűzijáték terméket, a 107. § (2) bekezdésében meghatározott időtartamban 3. pirotechnikai osztályba tartozó tűzijáték terméket, és a 109. § szerinti színpadi és egyéb pirotechnikai termékeket birtokolhat, tárolhat és használhat fel.


(2) Az (1) bekezdésben foglaltaktól eltérően MAGÁNSZEMÉLY NEM BIRTOKOLHAT PETÁRDÁT.

2021. ápr. 15. 10:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/63 anonim válasza:
100%

#22 oké hogy típustól függően tartalmaz ezt vagy azt. tehát lehet csinálni celulóz trinitrátból is(bár mi ezt kémián nem tanultuk vagy nem voltam ott). de forgalomban vagy feketelőporosat (KNO3, C, S) vagy villanóporosat (KNO3, S, Mg/Al por) láttam.


"a petárda mióta tüzijáték?" több mint 1000 éve. (akkor találták fel a kínaiak) Az volt a legelső tüzijáték.

2021. ápr. 16. 21:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/63 anonim ***** válasza:

#25, #26-nak:


Tehát füstös lőporból láttál. Akkor miért kérdőjelezted meg, hogy bomba készíthető belőle?


Bármiből, ami olyan gyors reakcióra képes hogy a petárdától elvárt hanghatást ki tudja váltani, bomba is készíthető. Az explózió nem csak hanghullám kiváltására használható, hanem repeszhatás kiváltására is.


Mindössze a "csomagolás", és a felhasznált detonáló anyag mennyiségének kérdése.

2021. ápr. 17. 09:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/63 anonim ***** válasza:
100%

#27 mert értelmetlen propaganda amit hadoválsz. Ha dolgoztál volna már ilyen anyagokkal akkor tudnád hogy a leg kevésbé alkalmasak hozzá. Egy bombánál a teljesítmény és a rombolóerő a lényeg. A pirotechnikai elegyek egyszerűen gyenge választások ilyen célra. Megközelíteni sem fogják egy célra tervezett brizáns robbanóanyag hatásfokát! Továbbá túl sok kellene belőle és túl nagy helyet is foglalna. És ezt egy laikus is leszűrheti egy próbatesztelésnél! Előállítása egy brizáns robbanóanyagnak egyszerűbb és az alapanyagok beszerzése is diszkrétebb. Évek óta dolgozom ilyesmivel, szóval pontosan tudom. De körülöttünk más országokban sem ezekből készítik a bombákat. Pont nálunk akkor ez miért lenne így?! A lehet belőle, meg a hatásos lesz között óriási a különbség. Szerinted ha valaki lőport készít az egyenértékű avval mintha TNT-t készítene. Vagy szerinted ugyan olyan hatásos egy adott célra?


Soha szó sem volt róla hogy bármi ilyesmi lett volna a magyarországi betiltása mögött! A legtöbb országban ahol régi hagyománya van ezek a pirotechnikai eszközök beleértve a petárdát egész évben legálisak évtizedek óta! Ezek az országok vannak többségben, mi a kisebbséget képviseljük. Nekünk az nem jár meg mint egy Cseh, Lengyel, Német, Osztrák, Szlovák, Horvát, és a normális szomszédos országokban lévő állampolgároknak. Nálunk egy propaganda eszköz. Nincs mögötte semmi jó, igazságos vagy nemes. Bizonyos szervezetek, és az olyan típusú politikusok akik a szrt kavarják, majd jönnek mint megmentő feltűnést tudnak a témával szerezni. Egyik sem valódi szakértő, vagy érintett a felhasználás terén, egyszerűen közönséges politikai haszonlesők! Hülyeség hogy a petárda azért van betiltva mert veszélyes. Nálunk nincs legális bevizsgált ellenőrzött petárda. A médiában elhangzott balesetek, és a baleseti statisztikák is azt igazolják hogy ahol ennek nincs megteremtve a megfelelő törvényes háttér azokban az országokban rengeteg a baleset. Valamint minél jobban tilos, annál jobban nincs kontroll fölötte. A vásárlói szelekció a minőség iránt is vissza szorul ha nincs minőségi választék. Továbbá a magyar piacon van egyféle egyeduralom bizonyos pirotechnikai cégek által. Nekik nem érdekük a konkurencia. Magyarországon egy olyan iparág ahol a fogyasztóknak van a jogalkotás terén a legkevesebb beleszólása! Ellentétben azon országokkal ahol ez már évtizedek óta működik, és valahogy megnézünk egy Cseh vagy egy Lengyel példát laza törvényekkel működik a dolog. Velünk ellentétben az érintettekhez igazodnak az érdekek. A magyar jogot és politikát pirotechnika terén nem lehet komolyan venni. Pirotechnika terén a magyar jogalkotás nyakig korrupt és elfogult. A magyar jog és a fogyasztói igények, valamint a fogyasztói kultúra, és a gyakorlati háttér szembe mennek egymással. A másik az állampolgárok nem kötelesek úgy ugrálni ahogy az elit fütyül! Oda kell vágni az asztalra és főleg a fiataloknak! A pirotechnika terén a magyar fogyasztóknak ehhez minden eszköze meg is van a tömeges nyomágyakorlásra! Az hogy tilos a petárda, évközben tilos az F3, csak szakképzet személy szállíthatja a pirotechnikai eszközt, meg hogy csak szakember tud petárdát és tűzijátékot készíteni, meg hogy elvileg magánembernek elérhetetlen az F4 ez mind papíron létezik, de nem a gyakorlatban.

2021. ápr. 17. 14:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/63 anonim ***** válasza:

#27, #28-nak:


Tehát elismerted hogy bár készíthető belőle bomba, de más anyagot használva nagyobb hatásfok érhető el. Én ezt nem is vitattam!


"Egy bombánál a teljesítmény és a rombolóerő a lényeg."


Feltéve, hogy rombolás a cél. Egy rendezvényen, kb öt-hat pisztolygolyónyi lőporral, és egy megfelelően kialakított repeszgránáttal simán lekaszálok 30-40 embert.


Minden nézőpont kérdése.

2021. ápr. 17. 16:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/63 anonim ***** válasza:

Ismét #27:


De ha a gránát falát csak egy irányba gyengítem, és a másik oldalánál fogva falhoz rögzítem, akkor az áldozatok számát akár meg is kétszerezhetem.

2021. ápr. 17. 16:28
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!