Valaki el magyarázná miért és ,hogy alap jövedelm?

20

Igazából az ideális nekem is az lenne ha felszámolnák ezt a álszocialista berendezkedést és minden magánkézbe kerülne és mindenki arra fizetne be amire akar, cserébe alig kellene adót fizetni. De ami most van tehát hogy kvázi az állam meglop a szocialista berendezkedésre hivatkozva és cserébe nem kapsz semmit az bicskanyitogató és nem lehet ezt sokáig csinálni. Az emberek az öntudatukra ébrednek egyre több helyen és beintenek ennek.

#4 Ez több pontban téves. (wikipédia forrása egy jóval korábbi cikken alapszik)

Habár több kontrollcsoportot terveztek, de végül csupán 2000 főt véletlenszerűen választottak a legalacsonyabb kategóriába tartozó munkanélküliek közül. (akik már régóta nem rendelkeztek munkaviszonnyal)

Alapból csupán ennyire volt elegendő a pályázatra szánt keret.

Kísérletnek pedig sokkal inkább a finn kormány szemléletváltása vetett véget. Szigorítottak a munkanélküli segélyezési rendszeren.

Eredmény szempontjából többen álltak munkába, mint akik nem kaptak alapjövedelmet, bár annak mértéke nem hozta vissza befektetett összeget.

Mindenesetre egy szocialista országban, mint ami Finnország vagy Magyarország is, a feltétel nélküli alapjövedelem nem működne. Ez ugyanis azzal is járna, hogy a már meglévő állami segélyezési rendszert váltaná fel (nem lenne "ingyenes" oktatás, "ingyenes" egészségügy, családi pótlék...).

magyarul nem működött és még drága is volt

az alapjövedelem feltételez egy társadalmat, ami nem él vissza azzal, amit a közösből kap, azt céljainak megfelelően használja fel

ilyen társadalom pedig nem létezik

(nem lenne "ingyenes" oktatás, "ingyenes" egészségügy, családi pótlék...).

Az ingyenes egészségügy meg oktatás most is csak papíron létezik. Aki akar valamit kezdeni az életével meg úgy általában csak élni, az mindkettőből a fizetős opciókat veszi igénybe.