Ha nem lennének korlátozások, akkor hamarabb meglenne a nyájimmunitás és hamarabb véget érne a járvàn?

Hamarabb meghalna sok ember, végülis ezt is vehetjük a járvány végének.... szóval technikailag igen.

Igen, csak közben rengetegen meghalnának és megbetegednének. Ebből fakadóan zárnának be boltok, éttermek, és maradnának ki buszok, vonatok.

Szerinted miért akarja mindenáron kinyitni az iskolákat? És miért várt vele márciusig, hogy bezárja, amikor már korábban is mindenki mondta, hogy ez a legnagyobb gócpont? Miért van az, hogy a kórházakban egy egyszerű vérvételre órákat vársz egy tömött váróteremben? A kórház is gócpont, de azzal sem csinálnak semmit. Igen, az a cél, minél előbb menjen végig a lakosságon, akinek meg kell halnia, az meghal. Aztán majd kimagyarázzák, hogy igazából az autó ütötte el, nem is covidban halt meg. Csak volt covidos tavaly, azért írták rá azt a halál okának a papírjaira.

Ha nem lennének korlátozások járvány sem lenne.

Már rég túl lennénk rajta. Nagyon súlyos hiba volt a természetes folyamatba beleavatkozni. Nem tanultunk a spanyol náthából úgy látszik, a második nagy hullám ott is már abszolút mesterségesen előidézett pusztítás volt.

Az nem, de a temetők nem bírnák kapacitással. Mostanában ez nagyon jól menő üzletág.

Igen. Elég megnézni bármelyik olyan országot a világon, ahol nincs covidiktatúra, mind jobban állnak, mint mi.

Egyértelműen igen. Egy évvel ezelőtt még hangsúlyozták is, hogy a barom korlátozásaik a járvány lassítására vannak, csak mostanában kevesebbet emlegetik ezt, mert most már olyanoknál is kiverné a biztosítékot, akiknek eredetileg nem esett le, hogy ez talán nem jó cél.

Nem lehet, hogy ezek a lockdown-ok amik példátlanok tulajdonképpen az oltások bevárását akarták elérni? Mert ezek nélkül rég túl lennénk rajta és akkor a kutyának nem kellenének a kísérleti génterápiás oltások csilliárdokért. A no lockdown országok meg mind bebizonyították, hogy az eü. átlagos terhelést kapott, kevesebbet mind a lockdown országoké.