Miért mondják egyesek hogy Mátyás király román volt?

Azért, amiért a Magyarságkutató pozsonyi csata filmje is tele volt csúsztatásokkal: hogy megszépítsék a történelmüket. A románok ezt régóta csinálják, nálunk Orbánék kezdték el:

[link]

Voltak román felmenői, egyik nagyapja Havasalföldi fejedelem volt, szóval legalább 25%-ban román.

De attól, hogy román, még lehet magyar.

Mert hát ha Ádám meg Éva román volt,akkor Mátyás király is.

Illetve Jézus és Róma alapítói is románok: [link]

"Voltak román felmenői, egyik nagyapja Havasalföldi fejedelem volt, szóval legalább 25%-ban román.„

Akkoriban ott egy deka román nem volt,de sa baj.

Egy mondás jelentése sokféle, attól függően ki milyen szándékkal mondja és ki milyen szándékkal érti.

Általában azt mondjuk (helyesen), hogy valaki ilyen olyan származású. Ennek az a (közkeletű) jelentése, hogy az illetőben van olyan vér is. Nem határozzuk meg, mennyi. Ha viszont azt mondjuk, hogy az illető magyar (lengyel, kinai stb.), akkor közkeletűen azt gondoljuk, túlnyomórészt olyan, ott él és aszerint gondolkozik.

Ezen túl, van olyan fogalom, hogy valaki lelkében, szemléletében például magyar. Példa: a Zrinyiek és Frangepánok horvátok. Közülük többen Magyarországon éltek, működtek. És lelkükben, céljaikban, tevékenységükben egyértelműen magyarok. Sokkal erősebben, hatásosabban, mint számos vér szerinti magyar.

Igazából lényegtelen a kérdés is, hiszen a tettek számítanak, nem a származás.

Ugyanakkor a Hunyadi család származására több elmélet van és az egyik bizony az, hogy oláh gyökerei vannak, ez pedig a románok korabeli neve. Ma már senki se fogja bizonyítani se ezt se az ellenkezőjét.

De attól, hogy román, még lehet magyar."

Nem, már nem igazmagyar, csak román.