Hasznos lenne,ha csak 8 évig lehetne valaki miniszterelnök?

14/Nem szurkolok én senkinek,de teljesen nem hülye az ember.

Ide jut egy olyan társadalom,ahol éveken át ellenőrizetlenül 2/3-os többsége lehet egy olyan pártnak,ahol a valós szavazóik száma nem lehet több mint 2-2,5 millió.Ennek alapján egyenlőre még nem 6 millióan élünk itt,bár ha ez a vírushelyzet tovább folytatódik akkor bármi elképzelhető lehet.

Nem egészséges,és egy társadalomnak nem kívánatos,ha egy vezető túl sokáig van pozícióban,mert óhatatlanul túlhatalmat jelent,legyen ez bármely oldalon.Ilyen szempontból nem hülyeség a Momentum felvetése.

Ne értsen félre,én a másik oldalt sem támogatnám ha ott történne ez.

Nem véletlen,hogy Amerikában sem lehet több mint két ciklus,mert ez a társadalmi fejlődés szempontjából a kívánatos.

Másnak is kell lehetőséget adni,mert az élet mindíg új kihívásokat ad,és arra mindenki másképp reagál,és nem 20 éven át mindíg ugyanúgy.Mert most ez van.Új arcok kellenek,mert a vírus után új idők is jönnek,ha megéljük.

Mi az hogy far-hát kommandó?

A nagymamám vett mindíg far-hátat a húslevesbe! Baromság.

Tényleg vannak,na ezt nem is gondoltam...

A választás megnyerésével egyetértek,de az még nem jogosít fel senkit arra,hogy ilyen túlhatalmat koncentrálhasson a kezébe.Itt kellene egy kis önmérséklet,és nem abban élni,hogy amíg a pozícióba vagyok,addig vagyok valaki.

Ezért volt egészségesebb akkor, amikor valaki gróf volt,és amellett volt miniszterelnök,/gr.Andrássy Gyula./és nem fordítva mint most, hogy akkor "gróf"valaki itt keleten, amikor miniszterelnök,és játssza a Csekonicsot.

Azért van egy kis különbség.Ezért kéne igenis behatárolni a ciklusokat.