Miért sérti egyesek érdekeit a kommunizmus és ebből kifolyólag miért gyűlölik?
A kapitalizmusban az arra érdemtelenek a gazdagok míg az arra érdemtelenek a szegények amit a rendszerváltás óta itthon is tapasztalunk a saját bőrünkön...
Ez igazságtalan.
A szocializmus azt a célt tűzte maga elé (és ezt meg is valósította) , hogy ezt a két "tábort" egymáshoz közelebb hozza tehát az arra érdemtelenül meggazdagodókat "visszáb vegye" míg az arra érdemtelenül elszegényedőket "felzárkóztassa".
Ez a terv sikerült is a Kádár-rendszerben hiszen nem voltak szegények és nem voltak gazdagok. Minden ember egy bizonyos körön belül mozgott.
Ez már igazságosabb.
Nem volt persze tökéletes hiszen pl. a butikosnak jobban ment mint a postásnak DE olyan égbe kiáltó különbségek nem voltak mint a kapitalizmusban-mint ma.
Namost a kommunizmus feladata (amire nem volt idő mert BELÜLRŐL verték szét a rendszert az ellenzékiek akiknek nem tetszett, hogy nem lehetnek gazdagok...) az volt, hogy a két réteg nemcsak, hogy összébb kerüljön de el is választódjon úgy, hogy az ARRA ÉRDEMESEK LEGYENEK A GAZDAGOK ÉS AZ ARRA ÉRDEMESEK A SZEGÉNYEK.
Mindenkinek amennyi jár!
És ez sérti sokak érdekeit. Sérti mert meggazdagodni csak aljas módon (lopva, csalva, hazudva) lehet. Becsületes úton-módon nem lehet meggazdagodni.
Van aki dolgozik és van aki pénzt keres...-ez a kapitalizmus érdeke.
A rendszerváltás óta sokan meggazdagodtak munka nélkül.
És akik szídják a kommunizmust EZÉRT teszik. Mert tudják, hogy ha megvalósulna ők akik képtelenek tisztességesen élni elvesznének. Nekik a kommunizmusban nem lenne helyük. Ők vagy börtönben lennének vagy disszidálnának. Mert a munka sokaknak büdös...
Akik a rendszerváltás előtt is disszidáltak mind-mind gazemberek voltak. Nem akaródzott nekik dolgozni DE jól élni, munka nélkül nagyon is!
Ezek a legnagyobb igazságok.
Aztán jött a rendszerváltás és hazajöttek hiszen már itthon is meg lehetett gazdagodni munka nélkül.
Nahát ez nem tetszik sokaknak. Ezért szídják a kommunizmust.
Még egy mondat...
Egyesek nem tudják hogyan ismerjék fel a rendes embert és az aljast. Nagyon egyszerű.
Az aljas ember ismérve, hogy szídja a kommunizmust mert munka nélkül akar meggazdagodni.
A rendes ember pedig az aki munkával, becsülettel, tisztességgel akar élni. Persze ez utóbbi a kapitalizmusban nehezen él hiszen a kapitalizmusban az arra érdemtelennek megy jól. Aki tud lopni, csalni, hazudni, harácsolni, másokat kizsákmányolni, mások munkájából meggazdagodni.
válasza: válasza:"az kétségtelen, hogy voltak kivégzések de ezek egytől-egyig helyénvalóak és jogosak."
Nincs több kérdésem... Nem érdemes olyan emberrel vitatkozni, aki vagy ennyire tudatlan, vagy morálisan ennyire mélyen van.
válasza:Nem hiszem, hogy az a kor, amiben a "sztahanovista" kifejezés elterjedt, nem a kizsákmányolásról szólt. Tudom, Lenin halála utánról beszélünk, de nyilván neki is része volt benne. A kommunizmus ugyanúgy kizsákmányolja a szegényt, mint a kapitalizmus, csak megpróbálja addig etetni valami hülyeséggel a közösségről, a becsületről, meg a kemény munka öröméről, amíg a szerencsétlen elhiszi, mert hinni akar valamiben. Ha ad valamit az ilyen rendszer, akkor az a hit általi támasz, hogy ő nem egy utolsó melós. Pedig az.
Voltak érdemeik, mert tényleg kiemelték a sárból a legalsó, de még dolgozó réteget, de a sarat már nem mosták le róluk, csak elhitették velük, hogy az szép. Hazugság az egész ugyanúgy, mint a mai, csillogó kapitalizmus.
válasza:#7 Na, most értél el arra a szintre a kommunizmus dicsőítésében ami már konkrétan törvénysértést jelent.
"A Btk. 333. §-a szerinti tényállás alapján, aki nagy nyilvánosság előtt a nemzeti szocialista
vagy kommunista rendszerek által elkövetett népirtás vagy más, emberiesség elleni cselekmények tényét tagadja, kétségbe vonja, jelentéktelen színben tünteti fel, vagy azokat igazolni törekszik, bűntettet követ el."
válasza:Egyszerűen a lényegre térve a kommunizmusnak mint rendszernek megvoltak a hibái.
A kapitalizmusnak is megvan a buktatója.
Nagyapám mondta viccesen. Ami izmusra végződik az már jó rendszer nem lehet!
14:
A LEGESLEGESLEGNAGYOBB kapitalista hozzászólását látja a Tisztelt nagyérdemű.
válasza: válasza:Akik MA szídják a kommunistákat azok a felszabadulás és a rendszerváltás között mit csináltak?
A 23-as válasz elgondolkodtató...
És még egy mondat:
Kár volt ezt az egyszerű kérdést ennyire elferdíteni mint ahogy egyes kapitalisták teszik (a 14-es hozzászóló pl. életveszélyesen megfenyegetett privát) mert a LÉNYEGET leírtam.
A kapitalizmusban az arra érdemtelen gazdag és az arra érdemtelen szegény míg a kommunizmusban az arra érdemes az gazdag és az arra érdemes a szegény.
AKI EZT AZ ÖRÖK IGAZSÁGOT KÉTSÉGBE VONJA AZ...AZ NEM TISZTESSÉGES EMBER.
Ui:A 14-es hozzászóló közben újra írt és megfenyegetett, hogy rám uszítja a rendörséget és az egész családommal együtt börtönbe vitet. És a levele végén Orbán Viktort dicsőíti és a kommunizmust szídja de olyan alpári módon ahogy csak egy római katolikus tud aki az egykori uralkodó osztály mai leszármazottja. Undorító a meggazdagodó kapitalista "ember" mint ez a 14-es. És megint írt...de ezt már meg sem nyitom.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!