Ha a nyilas párttagság nem jelentett előnyt a kommunizmusban és 1990 után sem, akkor az MSZMP-tagság miért nem volt hátrányos '90 után?

Igaza van az előttem szólónak.

Sőt, a komcsi-utódpárt sem létezhetett volna! (Lásd. mszp.)

A rendszerváltás nem arról szólt, hogy a kommunistákat még a világból is kikergessük. Akkor tök ugyan az lett volna, mint amikor ők vették át a hatalmat.

Sőt, a rendszerváltás nem is a demokratikus erők eredménye volt. A rendszerváltás valójában a hatalom egyik önként vállalt cselekménye, amely során jogot biztosítanak a polgári rétegeknek a politikához.

Kérdező, 1990-ben és utána a választásokon a magyar emberek döntöttek arról, hogy kiket hagynak meg a politikában és kiket "zavarnak el" belőle.

A magyarok 1990-ben 11%-nyian, 1994-ben meg már 33%-nyian szavaztak az mszmp utódpártjának, az mszp-nek a politikai részvételére.

A demokráciában az emberek szabadon dönthetnek és ennek az az ára, hogy dönthetnek rosszul is. Ha a választók el akarták volna őket távolítani a politikából akkor megtették volna.