Ha az ellenzéki összefogás lenne hatalmon akkor most hány ember lenne beoltva covid ellen?
Itt láthatóak a szomszédos országokban és az EU átlagában hány oltást adtak be 100 emberre vetítve.
100 emberre vetítve nálunk 15 oltást adtak be míg az EU-ban 10-et, bezzeg szomszédoknál meg 9,5-et.
válasza: válasza:Nem csak a beoltottság számít, persze megértem, hogy ezzel a számmal villog a kormány, hiszen valahogy el kell terelni más számokról a figyelmet, pl. hogy az egy főre hány halálozás jut. ezt igyekeznek eltusolni.
Oltásnál sem csak a mennyiség, hanem a minőség és a biztonság is számít. Az biztos, hogy nem kényszerítenének olyan embereket emberkísérletre, akik oltást szeretnének kapni ez van, ezt kell szeretni felkiáltással.
Nem lehet, oroszrulettezni, hogy vagy jó az oltás, vagy nem, de villogunk, hogy mi beoltottunk x emberrel többet anélkül, hogy az oltást igazán érdemben vizsgálták volna a jóváhagyás során. Az orosz és a kínainál is voltak gondok, a kínait még csak nem is szakember hagyta jóvá, csak a külügyminiszter írta alá egy törvénymódosítás után. Aztán hogy jó oltás-e vagy sem, az majd kiderül. Rulettezni a kaszinóban kell, nem az egészségügyben.
Mindenesetre gáz, hogy míg Kína magát a vírust, sőt a járványt is jó ideig titkolta, bagatellizálta, elhisszük nekik csak úgy, hogy korrekt adatokat adnak meg az oltásukkal kapcsolatosan. Miért is?!
Az oltás és a járványkezelés meg úgy az egész egészségügy kb. romokban, és ezt csak fokozzák azzal, hogy rengeteg, kb. 5500 egészségügyi dolgozót elüldöztek akkor is, amikor eleve súlyos orvos és ápolóhiány van.
Amúgy lehet, hogy jók ezek is, de mindenesetre szakmai alapon történnének a problémakezelések, a kommunikáció és nem lopnák szét a pénzt itt is.
Miért is nem kötött le egy halom nyugati vakcínát a Fidesz, amikor az olcsóbb, és megtehette volna? Miért mondta, hogy nem kell?
Biztos, hogy nem vásároltak volna annyi lélegeztetőgépet, amiennyinek használatára remény sincs, és most nem győzik elosztogatni ingyen, ha már senki nem fizet érte. Nem mellesleg az is fontos szempont, hogy az EU nem fogadja el a kínai oltás bizonyítványt, tehát ha bevezetik, hogy csak oltásigazolvánnyal lehet határt átlépni, stb. akkor a kínai oltásosok rájönnek, hogy mégse olyan jó...
válasza:#12 Majd pár hét múlva nagyon fogok röhögni rajtad, amikor sorra hozzák be az uniós bezzegországok is a kínai meg orosz vakcinát.
Mindig belerohantok a pofonba, mint Ágika a csukódó ajtóba!
Az egy főre jutó halálozás tényleg tök érdekes szám lenne ha mindenki becsületesen írná, csak meséld már el nekem, hogy lehetséges, hogy mondjuk Ausztriában 2020-ban harmadával kevesebben haltak bele a Covidba közben meg a többlethalálozásuk majdnem a duplája volt a magyarnak? Ha nincs járvány akkor 1-2%-on belül szokott ez a szám mozogni, Magyarországon a többlethalálozás tavaly 3,7% volt míg Ausztriában meg 7,6, Franciaországban 6,7%, Németországban 3,3%.
Mert ha többlethalálozást nézzük, amivel már nem lehet csalni hirtelen megint nem olyan rossz a helyzet.
A minőség is fontos, melyik oltóanyaggal is álltak le fél Európában? Azt ki engedélyezte? (AstraZeneca) Ha az Egyesült Arab Emirátusoknak jó a kínai vakcina akkor jó lesz az nekünk is. :)
Mert azzal, hogy hagyjuk tömegesen megfertőződni az embereket meg lehet játszani? Az orvosok 90% szerint is a legrosszabb oltás is jobb mint maga a betegség. Akkor ők is mind Fideszesek vagy miért vannak ezen a véleményen?
"Az egészségügyben dolgozók túlnyomó többsége, közel 106 ezer dolgozó írta alá az állami egészségügyi szolgálati jogviszonyba való átlépést. A korábbi híradásokkal ellentétben csak az érintettek 3,6%-a döntött a váltás mellett, összlétszámuk a 4000 főt éri el. A jogviszony a törvény erejénél fogja, március 1-jével szűnt meg, a jelenleg kieső dolgozói létszám nem haladja meg az éves fluktuáció időarányos részét."
Te azért az 5500-as számot tudod, mert kb. a felmondások előtt, közvetlen utána cikkezték szét magukat az újságok azzal, hogy letérdel a magyar egészségügy, aztán amikor kiderült, hogy már megint tévedtek azt elfelejtették megírni.
Nincs értelme lekötni olyan vakcinát amit ősszel/télen kezdenének meg leszállítani. Ezt kéne már megérteni, hogy hiába kötnek még le Moderna vakcinákat ha így is a már lekötött 1,74 millióból csak 80 ezret sikerült leszállítani.
Csak EU-s oltóanyagból is 14 millió ember beoltására való van lekötve.
Az hogy mit fognak elfogadni még nem világos, de azért ugye te is vágod, hogy mondjuk pár ezer ember élete fontosabb annál, hogy aki mondjuk majd nyaralni akar menni az könnyebben tudjon utazni.
válasza:"A minőség is fontos, melyik oltóanyaggal is álltak le fél Európában? Azt ki engedélyezte? (AstraZeneca)"
Fogalmazz pontosan, ne ködösíts!
Néhány országban leálltak az AstaZebecával. Magyarországon pl. nem. Ezekben az országokban sem betiltották, nem kivonták a forgalomból, nem megsemmisítették, vagy rásózták más országokra, hanem szüneteltetik a használatát ideiglenesen, amíg bizonyos újabb vizsgálatokat el nem végeznek, mert 0,000000000000000000000000001 százalékban valami megbetegedés történt. Nincs megerősítve, hogy a megbetegedés és az oltás között van összefüggés, ezt még ezekben az országokban sem állítják, csak óvatosságból, amíg nem zárják ki teljes bizonyossággal ezt, addig felfüggesztik. Egyébként azt sem tudom, hogy ezekben az országokban teljes mértékben, vagy csak bizonyos réteg számára függesztik fel ezt az oltást.
Nálunk ebben sincs semmi óvatosság: konkrét példa 85 éves krónikus beteg apám választhatott: Szputnyik vagy Astra.
Tehát felajánlott egy olyan oltást, amit még az oroszok sem ajánlanak időseknek, és felajánlanak egy olyan alternatívát, amit másutt ellenőriznek.
És a "keresztény" Orbán megmondta, hogy "aki válogat, az a sor végére kerül". Magyarán ha azt mondja apám erre, hogy hát ebből egyiket sem, hanem kivárja a Pfizert, akkor kb. sohanapján kerül sorra, ami nyilván a legnagyobb kockázat lenne a számára.
ma 14:16
Magyarország mióta számít, amikor szerintetek itt Orbán mondja meg, hogy mivel lehet oltani? De amúgy igazad van, csak néhány országban álltak le vele.
De mivel 20 millió adag körül szállítottak eddig le az EU-nak, aminek valószínűleg a felét se adták még be, már egy halál esetnél 0,00001%-ról beszélgetünk és 1 esetnél többször feltételezték (több országban), hogy a vérrög képződéshez köze lehet, ami minimum gyanús kategória. De amúgy igazad van, mert ha még 1-10 millió oltásra jutna is egy halál eset az is sokkal jobb lenne, mint ha ugyanennyi ember nem kapná meg az oltást DE remélem, hogy a kínai/orosz vakcinával szemben is ilyen elnéző leszel ha kétely merül majd fel a biztonságosságukkal kapcsolatban.
Egyesült Királyságban Astra Zenecát adnak 65 év felett is, az EU bizonyos országaiban azért nem adták, mert a teszt során beadott 660 ennél idősebb ember esetében túl kevesen betegedtek meg így nem tekintették eléggé megbízhatónak a tesztelést.(miután Macron erre hivatkozva elkezdett hisztizni) De nem az volt a kérdés, hogy mennyire veszélyes ez az idősekre hanem az, hogy mennyire hatékony immunreakciót vált ki.
Mary Ramsay, Public Health England's head of immunisations
"And importantly there is no disagreement between any health regulators about the safety of the vaccine, which has been proved safe to use for anyone over 18." (teljesen biztonságos ezzel oltani)
Illetve ez a sor vége duma is szánalmas, mert az adott adagnál kerülsz a végére, de mivel hetente szállítanak így édesapád is sorra került volna 1-2 heten belül újra. De remélem ő kicsit okosabban tolja mint te és elfogadta azt amit adtak.
válasza:Igen, fontos kérdés a kínai vakcinánál, hogy mennyire hatékony. Az Egyesült Arab Emírségben adódott is probléma. Braziliában leálltak.
És hogy a fenében lehet hinni egy olyan ország oltásának hazai kutatásának megbízhatóságában, ahol jó ideig magát a vírus létezését, majd a járványt is elbagatellizálták, majd a WHO-t akadályozták a helyszíni kutatásban.
Majd pont ebben lesznek őszinték! Hát persze!
És hogy miért is tolja ezerrel a kormány a bizonytalan kínai vakcinát?
Rohadt nagy pénzlopás! Vajon miért nem közvetlenül az Állam szerzi be a kínai vakcínát, ha már az kell, miért egy olyan közvetítő cégen keresztül vesszük, aminek a székhelye egy szántón volt bejelentve?! Tippelj!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!