Lehetséges a korrupciónak ilyen oka? kérdezem naivan

"Tehát akkor Orbán nem fog kilépni az EU-ból... Hiszen akkor összeomlana az ország gazdasága."

Ma már minden katasztrofálisan működik, szóval még EU-n belül is szét mehet valami.

Ne nevezzük jól működőnek azt az egészségügyet, ahol minden 4. ember azért hal meg, mert nem tesznek bele elég pénzt.

Ne nevezzük jól működőnek azt az oktatást, ahol a tanárok 45%-a 50 feletti, mert nagyon gyorsan nem lesz benne elég ember.

Nem fog kilépni Orbán az EU-ból, ha azzal pénzt veszít, viszont ha már nem kapunk pénzt onnan, akkor elég sok minden előfordulhat. Pl. egy orosz-kínai támogatás vagy valami hasonló, mondjuk NATO-s, EU-s infokért cserébe.

9. Valamit elfelejtesz , gazdasági világválság volt ... Nem véletlen csökkent volna annyit gazdaság eus pénz nélkül ... Azért van az eus pénz eleve ... A gazdasági matek nem jött volna kis soha 56%-os gazdasági növekedéssel 2010-és 2018 között mert a gazdasági válság konpenzációja miatt megy el a 40% olyan nagy része ...

Merkel is megmondta , magyarországon jól lettek felhasználva az eus pénzek nem véletlen a 20%-os emelkedés ... Egy fantasztikus gazdasági zsenik által futatott orszag esetleg tudott volna 25-27 -et mondjuk ... De semmilyen univerzumba nem 56-ot ... Még 30-at se ...

"Valamit elfelejtesz , gazdasági világválság volt"

Nem, nem felejtettem el, csak abból már stabilan kijöttünk, amikor kormányváltás volt. Még a fideszesek is beismerték, hogy a válságkezelés véget ért, mivel Bajnai jó munkát végzett.

Szóval nem, ez nem magyarázat semmire.

"magyarországon jól lettek felhasználva az eus pénzek nem véletlen a 20%-os emelkedés"

Merkel sok mindent mondott, rendszerint olyan dolgokat, ami neki jó. Pl. neki jó, hogy Mo. nem épített ki a pénzből saját gazdaságot és így elég gyorsan visszafolyt a németekhez a pénz. Ez számára tényleg jó elköltési módszer.

"De semmilyen univerzumba nem 56-ot ... Még 30-at se"

2002 és 2008 között a GDP 130%-kal nőtt. A válság miatt visszaesett és 2002 és 2010 között 93%-kal nőtt.

2004 és 2010 között a GDP 2%-ának megfelelő összeg folyt be átlagosan, vagyis összesen 12%.

Vagyis elmondható, ogy ezen időszak alatt az ország 81%-ot nőtt önerőből. Tehát átlagosan évente 10%-ot.

Tyű 13 ...

2006-ban már válságba volt az állam ... Nem hogy 2010-be amikor kormany váltás volt ... Nem tudom honnan szerzed az információ de elképesztően dezinformált vagy ...

De amúgy ha nekem nem hiszel , akkor van egy nagyon híres beszéd 2006-ból egy balatoni kis tepülésen az akkori miniszterelnökünktől ahol ő maga is beszámol erről és többek közt arról is hogy hamisak a gazdasági adatok ... Egy lufi , kamu ...

De igazából tök fölösleges írok bármit .. a 2010-be vége volt a válsagnak szöveggel egyértelműen jelezted hogy semmi kredibilitásod sincs ... A világon egyetlen országban se lett vége a világ válságnak 2010-be .. sőt 2011-be volt a tetőzése a válsagnak ... És olyan 2013-ba kezdődött a kilábalás ... Nem csak magyarorszagon ... Az egyesült állomktól Németország át japáning .... Egyértelműen marhaságokat beszélsz ... Innetől minden amit állítasz nyilván való blődség mert ez olyan hatalmas marhaság hogy mindent elárul ... 2010-be vége volt a válságnak XD bajnai csinált dolgokat de édes kevés volt az válság kezelésnek ... Bőven volt még mit csinálni ...

"2006-ban már válságba volt az állam "

Oh, amikor ugyanúgy nem volt önálló gazdasága az országnak és a németektől függtünk? Ja, véletlenül sem arról volt szó, hogy azért volt visszaesés, mert 2005-06-ban a németeknél is visszaesés volt.

"akkor van egy nagyon híres beszéd 2006-ból egy balatoni kis tepülésen az akkori miniszterelnökünktől ahol ő maga is beszámol erről és többek közt arról is hogy hamisak a gazdasági adatok"

Ami mit igazol? Akkor lenne jó hivatkozási alap, ha válságról beszél.

A valóságban arról volt szó, hogy a magyar gazdaság túl kitett a külföldi hatásoknak, így a német visszaesés következtében tartottak attól ,hogy a magyarok leváltják őket, de ettől még nem beszélhetünk válságról, főleg nem olyanról, amit a kormány okozott. Köze nem volt hozzá.

"a 2010-be vége volt a válsagnak szöveggel egyértelműen jelezted hogy semmi kredibilitásod sincs"

Veled ellentétben én még fideszesekre is hivatkoztam. Mo.-on mi 2010-ben már túl voltunk a válságon. Egy stabil gazdaságot kapott a fidesz, stabil forinttal. Ezt Orbán is beismerte és megköszönte Bajnainak.

"sőt 2011-be volt a tetőzése a válsagnak"

Ja, reális, amikor a legtöbb országban GDP növekedés volt. Én is válságnak hívom, amikor nő a GDP. :DDDD

"Az egyesült állomktól Németország át japáning"

Igen, a németeknél a rekord magas GDP az válság volt. :DDD

Csak azért mondom, mert 2011-ben még a 2008-as GDP-t is meghaladta a gazdaságuk.

Láthatóan közöd nincs a közgazdaságtanhoz. Viszont akkor nem tudom, hogym iért szólsz bele abba, amit nem értesz. Ez rád nézve elég kínos.

"Egyértelműen marhaságokat beszélsz ... Innetől minden amit állítasz nyilván való blődség mert ez olyan hatalmas marhaság hogy mindent elárul ... 2010-be vége volt a válságnak XD"

Bizonyára azért hívják 2008-2009-es válságnak, mert nem ért véget 2009-ben. :DDDDDDDD

Ekkora idiótát, mint te. :DDD

Gondolom szerinted a 2. vh sem '45-ig tartott, csak viccből szokták azt írni, hogy 1939-45. :DDDD

Tudod a 2. évszám a dolgok végét szokta jelenteni.

Milyen fideszesre hivatkoztál ? Nem hivatkoztal senkire ... Ahoz kéne forrás ...

ha mondott ilyet orban , akkor csak udvarias volt , mert szoktak ilyet mondani politkusok amikor at veszik a hatalmat ...

2008-2009 mert akkor robbant ki ... Tudod vannak ilyen fekete péntek meg ilyenek , nem azért mert csak az nap volt gáz , holnap meg már minden rendben ...

Mondok egy példát , holnap kirúgnak 500 ezres netto fizus munakhelyedről , feléled tartalékaid, nem tudod fizetni törlesztő részleted , el kell adnod házad , de nem tudod jó áron ezért továbbra is rengeteg hitel tartozásod marad , haza kell költöznöd szüleidhez , egy évig nincs munkád , ergo abban az évbe full minúszba jössz ki , majd lesz munkád , 250-es keresettel , ergo abban az évbe már pluszba vagy az előzöhöz képest , ergo vége a személyes valságodnak nem ? Végülis ugyan úgy van brutális hiteled kevesebbet keresel és már lakásod sincs ... De mivel egy hete még 0 forint volt a kerested most meg 250 ezer igy minden rendbe is van ....

Nem így működik :D

Attól hogy pozitív gdp növekedés van nincs vége a válságnak ... A great dreppresion is 1929-től 1939-ig tartott attól függetlenül hogy a gdp csak 1929 és 33-között zuhat ... 34-től már nőt , de attól még a valsagnak nem lett vége...

te lehet még egyszerűbb jó kis szinte álltalános iskolai matek példákat írni a gdp-re

van 10 cég , 10 alkalmazotja van minden cégnek , minden cég 10 ér 10 egységet , összes 100 egység , mindengyik cég termel 1 egységet évente , az első évben így 110 egység lesz az össz érték , 10%-ot emelkedett

következő évben jön egy válság , becsődöl 5 cég a 10-ből , 50 ember elveszti az állását , 55 egység érték elveszik , marad 55 egységünk , -50%

következő évben a maradék 5 cég termel megint 1-et/ cég , lesz 60 egységünk , +9,2%~~ ...

Kérdés , hány munka nélkül ember van ? Mennyivel kisebb a gazdaság mint a kezdő évben ?

"De csak nézd meg a munka nélküliség rátákat ha ne ... 2011-be volt a legeslegmagsabb"

És melyik évben írták át a munkanélküliségi rátának a módszertanát? Pontosan 2010-ben.

2012 után úgy számolta a ksh, hogy kizárólag 2 hónapig voltak benne az emberek a statisztikában akár lett munkájuk akár nem. Szintén jelentős, hogy a közmunkások nem számítottak bele a munkanálküli rátába.