Lehetséges a korrupciónak ilyen oka? kérdezem naivan

A NER feltőkésítése is zajlik az EU-s pénzekből.

DE mivel magyarázod azt, hogy 2002-2007 között 7% körüli államháztartási hiányok, állami vagyon privatizálása és koncessziós építkezések mellett is a régiós növekedés felét se tudtuk? Ami béremelések voltak közszférában és

nyugdíjaknál azokat az infláció 2010-ig szinte mind meg is ette.

Ha akkor nem mi voltunk a legkorruptabb ország akkor hogy lehet az, hogy most amikor végre régiós átlagon fejlődik az ország és 3% alatt van az államháztartási hiány hirtelen Bulgária szintjére süllyedtünk?

Ez csak 2 okból hibádzik.

1. Az EU nem szabja meg, hogy pontosan mire költhető a támogatás. Nem is lenne rá kapacitása, hogy többezer közbeszerzést elbíráljon tagállamonként. Így ez a kormányok hatáskörébe adja.

Illetve a kohéziós alap lényege, hogy az EU átlag gazdasági szintjének 90%-át el nem érő tagállamokat felzárkóztassák. Erre pedig nem pont a kilátóépítés a leghatékonyabb.

2. Építők, vagyis inkább a pályázatnyertesek (ez elég gyakran különbözik, és a tényleges munka csak al-al-alvállalkozók által készül) magánvállalatok, így a hasznuk alapból nem a költségvetést gyarapítja. Persze, ha épül egy ilyen 30 millás kilátó, akkor az ország GDP-je 30 millióval növekszik. Statisztikában szépen mutat, de aztán hasznot nemigen hoz.

Annyi igaz, hogy nem arra akarják költeni a pénzt, amire kiírják. Dolgoztam a 2010-es években végig egy elég nagy és ismert cégnél, ami pályázatokra szállított be egy bizonyos terméktípust. Minden esetben ment a cégek részéről az alkudozás, még az 50-100 milliós pályázati összegeknél is, hogy adjuk oda 1-2 millió alatt és ha nem adjuk, akkor találnak mást. A cég ahol dolgoztam ezután is meg fog élni ebből még az alacsony árai mellett is, mert 10 év alatt rengeteg pályázatra szállított be. Mellékesen, amint letelt a 3 év, ezeknek a cégeknek többsége újabb beszállítót keresett és megismételte ezt a pénzszerzési manővert. 10 év alatt háromszor is ránthattak egy nagyot a fejőstehén tőgyén. A pályázatírók eleve a lehető legnagyobb összeget igénylik meg és a legolcsóbbnak gondolt beszerzési forrást keresik fel. Az EU általában a pályázatoknak csak a felét állja, elvileg a másik felét meg kell finanszírozni, sok esetben hitelből. Amikor letudták 1 millióból a fejlesztést, mondjuk egy 50 milliós projektnél, akkor a támogatási összeg megérkezésekor mehet is a 24 millió zsebbe. Így megy ez alsó, felső szinten, vállalkozásfejlesztéssel, településfejlesztéssel, minden projekttel kapcsolatban.

Gondolhatnád, hogy ez nem lehetséges, mert ellenőrzik őket. Nagyon régen a MAG, utána az NFÜ, de ezek az ellenőrzések a vicc kategóriát súrolták, ők is tudták hogy megy ez, hacsak valahol nem lógott nagyon ki a lóláb, mindenki megkapta a támogatási összeget. Ha kicsit kilógott a lóláb, akkor is, csak valamivel kevesebbet.

Nagyon nagy összegekből lett így magánvagyon, luxuslakás, luxusvilla, luxusautó, sok befektetési célú saját ingatlan (milyen véletlen, megtolták a lakáspiacot is, így hirtelen nagyot nőtt az ingatlan befektetéseik értéke). Még a becsületesebbek is azt csinálják, hogy az eredeti összegnek legfeljebb a negyedét költik a projekt megvalósítására, a többit eltüntetik papírmunkával, mert máshogy nekik sem éri meg. Ha állami megbízásból végez el egy munkát egy cég és megszalad a költségekkel, ami azt jelenti, hogy veszélyezteti az extra profitját, vagyis hogy lenyúlhassa a projekt összegének nagyobb részét, akkor szoktak még kérni további összegeket. Nem azt mondanám, hogy naiv kérdés, hanem inkább szerecsenmosdatás úgy beállítani, mintha ez a sok simliskedés a közjóért lenne. Nem a mennyországban élünk (ahol talán így lenne), hanem a földön.

Korrupció nem csak kormányból fakad ... Itt ma Magyarországon ha csak a legfelsőbb körök , az az a kormányba lenne a korrupció akkor 100x jobb hely lenne magyarorszag és eus korrupció listának se a hátuljába hanem az elejébe lennék ... Itt a probléma inkább abban van hogy tényleg a társadalom aljától a teteéig korrupció van ... Mondok egy nagyon jo példát ,hála pénz , egyik legnagyobb magyarorszagi korrupció , fizetsz extrán az orvosnak a kezelésért ... Nevetséges ... És brutál is pénz van benne , csak szülészeteken évi 7-8 milliárd készpénz ment keresztül feketén , és a szülészet csak egy kis része az egészség ügynek ahol megy a fekete korrupcíós pénz ...

Ha tudnád mik zajlanak iskolákba , közintézményekbe ... És ez nem kormány még azt se lehet mondni hogy politikusok , halál átlagos emberek ... Random máv alkalmazott meg ilyesmi ... Ez a nagy probléma , ez az ahol a korrupcio igazán bánt minket közvetlenül a hétköznapokba ...

Itt melyik régióról beszélünk? Csak azért mondom, mert régiós növekedésben pont jók voltunk 2000-2010 között. Nem egy régiós országot hagytunk le.

"mi béremelések voltak közszférában és nyugdíjaknál azokat az infláció 2010-ig szinte mind meg is ette."

Ezt úgy mondod, mintha most nem lenne rosszabb. Ami leginkább változott az az infláció számítása, ami miatt 3% körüli érték jön ki, de ez nem tükrözi a havi vásárlói kosarat, ami bőven 10% felett van.

"Ha akkor nem mi voltunk a legkorruptabb ország akkor hogy lehet az, hogy most amikor végre régiós átlagon fejlődik az ország és 3% alatt van az államháztartási hiány hirtelen Bulgária szintjére süllyedtünk?"

Számoljunk együtt.

Mo. 2010 és 2018 között 20%-kal növelte a GDP-jét. Úgy, hogy az EU évente az GDP 5%-ának megfelelő összeget adta ide, vagyis összesen 40%-ot.

Az EU-s átlag évente olyan 2%-os növekedés volt, vagyis 8 év alatt 16%-ot kellett növekednie egy átlagos EU-s országnak.

Nos, ha a Mo GDP növekedéséből kivonjuk, amit az EU adott, akkor 20%-os csökkenést tapasztalunk. Vagyis az ország önerőből csökkent volna.

Viszont, ha csak egy EU-s átlagot hozó kormányunk lett volna, akkor az azt jelenti, hogy önerőből 16%-ot nőtt volna a GDP és emellé jött volna még 40% EU-s pénz, vagyis 56%-os növekedést értünk volna el egy ÁTLAGOS kormánnyal.

Az átlagon felüli emelkedés annak köszönhető, hogy az EU fizet nekünk, de ettől még jól látható - ahogy levezettem -, hogy gazdaságilag katasztrofális helyzetben vagyunl.