Az index miért bagatellizálja az alagutat?
Figyelt kérdés
A legújabb cikkük úgy fejeződik be, hogy "Mindez persze még nem elegendő ok az államtitoksértésre, főleg egy parlamenti bizottság elnöke részéről.".
Én pl. nagyon örülök, ha nyilvánosságra hozzák mire költik feleslegesen a pénzemet, függetlenül attól, hogy államtitok-e vagy sem.
2021. febr. 24. 18:55
11/11 anonim 
válasza:
válasza:Adott esetben lehet a "védett személy" akár a bíró is, vagy az ellenfél csapata, mint ahogy volt rá precenens nem egy esetben, amikor jó lett volna, ha lett volna.
Ma már természetes, hogy az új stadionoknál van egy "védett folyosó", ezt már eleve így kellett volna tervezni.
A védett folyosó kialakításánál a védelmi eszközök (kamerák, stb.) kialakítása az, ami nem "tartozik mindenkire".
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!