Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Az index miért bagatellizálja...

Az index miért bagatellizálja az alagutat?

Figyelt kérdés

A legújabb cikkük úgy fejeződik be, hogy "Mindez persze még nem elegendő ok az államtitoksértésre, főleg egy parlamenti bizottság elnöke részéről.".


Én pl. nagyon örülök, ha nyilvánosságra hozzák mire költik feleslegesen a pénzemet, függetlenül attól, hogy államtitok-e vagy sem.


2021. febr. 24. 18:55
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
79%
Mivel már az Index is fideszes kézben van, miért csodálkozol?
2021. febr. 24. 19:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
15%
Jézusom,a baloldaliak már annyira paranoidok hogy az index is fideszes lett nekik.
2021. febr. 24. 19:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
86%

"Jézusom,a baloldaliak már annyira paranoidok hogy az index is fideszes lett nekik."


Végül is fideszes tulajdonossal, fideszes vezetővel nem is tudom, hogy lenne fideszes.

2021. febr. 24. 19:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 qkker1 ***** válasza:
70%
Á, nem azért mondott fel a komplett szerkesztőség, mert fideszes az új tulaj! Még véletlenül sem!
2021. febr. 24. 19:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
28%

#4 Nem, nem azért tették. Átverték őket a saját társaik akik már jó előre kitalálták maguknak a telexet és így akartak reklámot csinálni meg olvasókat szerezni az induláshoz.

Ne is kezdj el tiltakozni, maga Dull Szabolcs ismerte be egy interjúban az atv-ben, hogy semmiféle elvárás, irányítás, befolyás nem is volt a tulajdonosok felől amiben a munkájuk másféle végzését kérték volna tőlük.

2021. febr. 24. 19:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:
22%
Ez az alagút dolog nevetségesen felfújt dolog. A réginél is volt, értelme is van, akkor meg mi a problem? Stadion aragoz kepest elhanyagolhato koltseg. Meg gumicsontnak is rossz, annyira jelentektelen dolog.
2021. febr. 24. 19:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:
3%
#6 Igen, így van. Csak mivel semmi más nincs a kezükben, ezzel próbálnak botrányt kavarni.
2021. febr. 24. 19:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 A kérdező kommentje:

"A réginél is volt, értelme is van, akkor meg mi a problem?"


Most is ugyanaz az értelme, mint a réginél. Hogy diktátorok járkálhassanak ki-be.

Egy stadionnak semmi szüksége további bejáratokra, ha valaki nem hajlandó a meglévőkön bemenni, az ne járjon meccsre. Nem értem, hogy ez miért nem helyes álláspont.


(Amúgy teljesen nyilvánvaló, hogy nem ötven méterről volt korábban szó. Ezt az ötven métert utólag találták ki a jobbikos képviselő hiteltelenítésére.)

2021. febr. 24. 19:53
 9/11 anonim ***** válasza:
70%

"Egy stadionnak semmi szüksége további bejáratokra, ha valaki nem hajlandó a meglévőkön bemenni, az ne járjon meccsre. Nem értem, hogy ez miért nem helyes álláspont."


Pontosan. 2 milliárdot elkölteni, hogy a lakosság 0,00001%-át kitevő "védett" személyek betudjanak menni focit nézni kicsit túlzás. Ha nem tud bemenni ott ahol akar, akkor ne menjen, vagy mondjon le a pozíciójáról és akkor nem lesz védett személy és mehet nyugodtan oda ahova akar.

2021. febr. 24. 19:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:
40%
Akkor a focista se menjen be?
2021. febr. 24. 20:00
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!