A liberálisok általában miért nem támogatják a szabad(abb) fegyvertartást/viselést, miközben egyéb ügyekben meg a szabadságjogok szélesítése mellett küzdenek?
Nos, miért van ez?
Rengeteg egyéb szabadságjog mellett kiállnak, melegházasság, melegek örökbefogadása, nemváltó műtétek, abortusz, stb.
De az állampolgárok fegyvertartáshoz való jogát viszont teljesen ellenzik.
válasza: válasza:Pont az ideggyenge, erőszakos, pszichopata állat szomszéd ellen nem tudja megvédeni magát a polgár.
Az ideggyenge, erőszakos, pszichopata állatnak ma is van illegálisan tartott fegyvere.
A rendőrnek pedig könnyebb az autósokat b..szogatni ha 52-vel megy 50 helyett, mert hiába viszi be az ideggyenge, erőszakos, pszichopata állatot a bíró ugyis kiengedi.
válasza:"jelenleg ezt a funkciot tolti be a rendorseg, a hadsereg, es a birosag. nem a maganember feladata."
A rendőr nem tud teleportálni.
Miért ne lőhetnéd le azt, aki megsérti a magántulajdonodat,elakarja tulajdoni az értékeidet és az életedet fenyegeti a saját magánterületeden?
válasza:ezert, mert ennek az embernek a fegyvetyartasi engedelyet komoly pszichologiai es alkalmassagi tesztek eloztek meg, es megis halalosan megfenyegetett valakit. hat meg ha lazitanank a torvenyeken mi lenne ...
válasza: válasza:Azért nem, mert ezek a liberálisok, akikről te beszélsz, nem liberálisok.
Ugye az lenne az alap, hogy szabad a vélemény. Na most hangoztass előttük olyan véleményt ami nekik nem tetszik, majd meglátod mit kapsz.
A liberális álarcot általában a szélsőséges izraeliták veszik fel.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!