Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A fideszesekben miért olyan...

A fideszesekben miért olyan erős a Horthy kultusz?

Figyelt kérdés
Nem találkoztam még olyan fideszessel aki nem elismerősen beszélt volna Horthy-ról.

2021. febr. 19. 02:15
1 2
 1/17 Molyember ***** válasza:
65%
A fene tudja, de ennél sokkal furcsább dolgaik is vannak.
2021. febr. 19. 02:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/17 anonim ***** válasza:
82%
Mert mondjuk Deákig vagy Wesselényiig visszamenni jobb oldali eredetmítoszért a történelemben nem túl praktikus, Horthyról még van emléke az idősebb szavazóknak (ha nem is életükből, de családi elmesélésekből).
2021. febr. 19. 06:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/17 anonim ***** válasza:
76%
Szerintem túl van hypeolva ez az egész Horthy téma. Nem volt annyira rossz, mint amennyire a baloldal szidja, de annyira kiemelkedő sem, mint amennyire jobboldalon dicsőítik. Abban a helyzetben az akkori viszonyok mellett, úgy ahogy, próbált kormányozni. Egyébként ő kormányzóként gyakorlatilag államfő volt. Olyan, mint előtte a király volt. Eleve a Horthy-rendszer is tulajdonképoen király nélküli monarchia volt alkotmánytörténetileg. Kormányok voltak a rendszerében, nem volt korlátlan hatalma neki sem.
2021. febr. 19. 07:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/17 anonim ***** válasza:
53%

Először is Horthy sikeres I. Világháborús ellentengernagyként háborús hősnek számít. Aztán neki sikerült összehoznia egy nemzetközileg is elismert, legitim, antikommunista kormányt. Az ő kormányzata alatt közelítettük meg legjobban Ausztriát, rengeteget fektettek az oktatásba (Klebelsberg Kuno), működőképessé tették a Trianoni Magyarországot, gazdasági szerkezetváltásba kezdtek (ruhaipar, rádiógyártás, turizmus, nehézipar helyett). Az egyik legnagyobb zsidómentő volt ("Hálás zsidóság" szalag, koszorú). A nürnbergi perekben is csak tanúként hallgatták ki. Valódi hazafi, nemesember is volt.

Persze személyisége ennél azért árnyaltabb, de így is sokkal jobb, mint akikből a baloldal választhat 20. századi "példaképet". Nekik csak ilyen Károlyi-féle züllött hazaárulók, vagy ótvaros komcsik állnak rendelkezésre.

2021. febr. 19. 07:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/17 Fsms ***** válasza:
30%

#4 te valamilyen alternatív történelmet olvasol. Belevitte Magyarországot egy háborúba. Az oroszok felajánlottak, ha ki szállunk akkor visszakapjuk területeinek egy részét, etc. Visszautasította.

Jöttek az oroszok végig erőszakoltak az országot, sok százezer civilt öltek meg a don kanyarból nem is beszélve. Plus a 40 év megszállás. Az tényleg nagy eredmény.

2021. febr. 19. 08:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/17 anonim ***** válasza:
100%

Gondolom azért, mert az első világháborút követő hetven évben csak az ő korszaka alatt volt -fideszes elképzelés szerint- jobboldali, keresztény-konzervatív vezetése Magyarországnak.

Horthynak szerintem sem kell akkora kultuszt teremteni, az ország a trianoni sokk után érthető, hogy vevő volt egy nemzeti értékeket előtérbe helyező retorikára, emellett az "átpolitizált" vallásosság is sokkal nagyobb szerepet játszott akkoriban. Akkor még látványosabb volt a bizonyos társadalmi osztályok közti hierarchia(arisztokrácia, polgárság, parasztság, munkásság) és mai kormánynak is deklarált célja egy "új nemzeti tőkésosztály" megteremtése.

Szerintem még az is benne van, hogy Horthy idejében már elég markáns volt a főváros-vidék ellentét(mint manapság) és lehet ilyeneket is hallani, hogy utoljára "ő tudott rendet tartani a pesti proli porfészekben".

2021. febr. 19. 09:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/17 anonim ***** válasza:
100%

#5. "Az oroszok felajánlottak, ha ki szállunk akkor visszakapjuk területeinek egy részét, etc. Visszautasította."


Igen, ahogy azt Móricka elképzeli...

2021. febr. 19. 10:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/17 anonim ***** válasza:
56%

Nincs semmilyen Horthy kultusz, csak a Fidesz szavazók nem azt alternatív történelmet ismételgetik, amit a 42 év kommuista diktatúra alatt tanítottak.

Horthy nemesi származású, képzett, tanult ember volt. Éppen ezért nem meglepő, hogy a proletárdiktatúrát nem ünnepként élte meg.

A legfőbb bűne a baloldal szemében, hogy antikommunista volt. A mai ballib pártok éppen azzal árulják el magukat, hogy elítélik Hortyt, nem valós képet festenek róla.

2021. febr. 19. 11:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/17 anonim ***** válasza:
0%

valos kep Horthy-rol!!-(a Horthykultusz kovetoi szeretnek Mindent a nemetek nyakaba varrni ami es ahogy tortent!!)-

a masodik vilaghaboru kitort 1939 szeptember 01-en!

ezzl a nemet hazugsaggal gleiwitz-nel,;-"zeit 4.45 zurck zu geschossen"

nos Horthy alairasaval hatalyba leptette az 1938 evi XV.ik TC Elso zsidotorvenyt!! kerdem en hol es milyen nemet nyomasra??!!

aztan 1939 Majus ho 05-en szinten alairta a 2-ik zsidotorvenyt az elhiresult 1939 evi IV.ik TC-(a zsidok jogfosztasa)-!!

ez is jo 3 honappal a 2ik vilaghaboru kitorese elott!! milyenn nemet nyomasra?? no es a 3ik zssidotorveny 1941-ben? azt ki kerte a nemetektol?!!

2021. febr. 20. 08:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/17 anonim ***** válasza:
90%

#9!


Ilyen az, amikor valaki félinformációkkal próbálja manupulálni a tájékozatlanokat. Bár lehet, hogy a te ismereted is hiányosak és csak ezért írtál butaságokat.

1938. március 12-én megtörtént az Anschluss, előző napon az osztrák náci párt megbuktatta az osztrák kormányt, a következő napon pedig törvényt is hoztak róla.

Hitler 1935-től kezdődően megszegte a versailles-i békeszerződésben foglaltakat és folyamatosan terjeszkedett vezetése alatt a Német Birodalom. Bevezette az általános hadkötelezettséget és intenzív fegyverkezési programba kezdett. Csak idő kérdése volt, hogy mikor kezd háborúba.

Az Anschluss is egy katonai akció volt, hiszen a német hadsereg bevonult Ausztriába, csak nem voltak fegyveres harcok az előző napi politikai események miatt.

Ez a válasz arra, hogy "milyenn nemet nyomasra??".


Az első zsidótörvény pedig arról szólt, hogy bizonyos állásokban (szellemi) csak 20% zsidót szabad foglalkoztatni.

A jelenlegi migrációs politikával lassan készülhetünk Európában az arab törvényekre... vagy inkább az őslakos törvényekre. Németországban is az idézte elő a zsidótörvényeket, hogy egy beilleszkedni nem akaró kisebbség felül volt reprezentálva a magas pozíciókban. Az EU migrációs politikája viszont pár generáció alatt oda vezethet, hogy az őslakosok jutnak a zsidók sorsára, mert ők (mi) leszünk a kisebbségi elit.

A jelenleg nagyon divatos női kvóták ugyanilyenek. Ha azt mondjuk, hogy legalább 40% nő kell egy cég vezetésébe, akkor azzal azt mondjuk ki, hogy max. 60% férfi lehet. (Ha még a 42 egyéb neműeknem is biztosítunk pár százalékot, akkor a férfiak még rosszabb helyzetben vannak.) Érdekes, a nő kvóták ellen nincs lázadozás...


Visszatérve a múlt évszaázadhoz: Magyarország megszállásának terve már 1940-ben felmerült a német hadvezetésnél. Nagyon téves következtetésekhez vezet az, ha egy 10-15 éves folyamatot 3-4 dátum és esemény alapján akarsz megérteni. Sőt! A 2.VH. már az 1.VH. békeszerződésébe bele volt kódolva.

2021. febr. 20. 10:01
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!