Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A kormány milyen alapon...

A kormány milyen alapon akarja újra definiálni a "család" szót?

Figyelt kérdés

A propaganda oldaluk tele van hasonló cikkekkel


[link]


Most mondja meg valaki, mennyire gyakori az, hogy valaki 18 évesen szül(civilizált európaiak között)? Ezt akarják beállítani általános és példaértékű esetként.

A család tehát a tenyésznőstény, a tenyészbika és az ivadékok. Éleképes, szaporodóképes emberek, akik tele vannak pénzzel is, hogy szaporulatukat el tudják tartani.

A meddő párok, a gyermeket nem tervező párok, a meleg, leszbikus párok, transznemű párok, az egyedülálló szülők, árva gyerekek ezek szerint nem lenne család?

A család egy szép szavunk (volt?), de már arról is a kormányprogandának kellene az ember eszébe jutnia?



2021. febr. 5. 10:57
1 2 3
 1/29 anonim ***** válasza:
52%

A család az, ahol van a szülő(k) meg a gyerek(ek).Aki egyedülállóként neveli a gyerekét , az is család, aki özvegyként az is.

Egyedülálló anyuka,apuka is igényelhető a családámogatási kedvezményeket.


Az viszont LMBT minden csak nem család.

2021. febr. 5. 11:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/29 anonim ***** válasza:
34%

"A kormány milyen alapon akarja újra definiálni a "család" szót?"

Semmifél ÚJRAdefiniálása nincsen a család szónak. Csak le lett írva az a jelentése az alaptörvénybe IS amit mindig is jelentett.

"A meddő párok, a gyermeket nem tervező párok, a meleg, leszbikus párok, transznemű párok, az egyedülálló szülők, árva gyerekek ezek szerint nem lenne család?"

Nem, ezek nem családok - az egyedülálló szülő is csak a ygerekével együtt család.

Egy pár, tök mindegy hogy milyen párosításban, az csak egy pár, nem család. Családdá MINDIG a gyerek tesz.

Akinek nincsen gyereke az a szüleivel, testvéreivel, nagyszüleivel, rokonaival alkot családot. Amíg egy párnak nem születik saját gyereke vagy nem fogad örökbe egyet, addig nem családnak nevezzük őket hanem párnak, házaspárnak, szerelmespárnak stb. Akkor lesznek család ha hazamennek a szüleikhez, rokonaikhoz, ahol ŐK a gyerekek.

Értem, hogy ki kell írni a napi hergelős kérdéseket fullba nyomva az ostobaságot, de a szavaknak van jelentése és nem az ad neki új jelentést aki leírja azt amit a szó több ezer éve jelent - hanem te, aki megpróbálsz belemagyarázni valami olyat amit soha nem jelentett.

2021. febr. 5. 11:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/29 anonim ***** válasza:
45%

Semmiféle újradefiniálás nem történt.

Ti akarják újradefiniálni a b_zilobbival karöltve.

2021. febr. 5. 11:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/29 A kérdező kommentje:
Megjött a narancskommandó... A család az összetartozást fejezi ki. Családot sokaknak egy közösség jelent. Átmosták az agyatokat. A szaporodás sehol nem feltétele annak, hogy a család szót használhassuk emberek összetartozáson, kötődésen alapuló kapcsolatának leírására. Egyébként az LMBT-sek is fogadhatnak örökbe gyereket. Akkor tessék, ott a gyerek. Ja, hogy szerintetek még vérszerinti rokonság is feltétel?
2021. febr. 5. 11:13
 5/29 anonim ***** válasza:
65%
Ti akarjátok újradefiniálni a "család" jelentését, de nem fog menni.
2021. febr. 5. 11:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/29 anonim ***** válasza:
31%

Nem feltétel a vér szerinti rokonság.


Az LMBT pedig hivatalosan nem fogadhat örökbe, szerencsére.És remélhetőleg ebben az országban nem is fog, soha.

2021. febr. 5. 11:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/29 anonim ***** válasza:
40%

Ha valaki nem fideszes, akkor az én vagyok, de a kérdező provokatív kérdésfeltevés engem is bosszant.

Egyátalán miért kell azon rugózni, hogy a normális embereknek az jelenti a családot, ami már ősidők óta is.


A meddő párokat egy lapon említeni a gyermeket nem akaró libernyák melegekkel, egyenesen felháborító.

2021. febr. 5. 11:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/29 A kérdező kommentje:

Oké 6-os, akkor majd mennek a szegény árva gyerekek az árvaházba egy olyan országban, ahol a gazdátok nem tesz semmit az etnikai kérdés ellen.


[link]


Ennek a gyereknek biztos jobb lett volna egy LMBT családban...

2021. febr. 5. 11:21
 9/29 anonim ***** válasza:
44%

Előre leszögezem nem vagyok se fideszes, se ellenzéki.


"A propaganda oldaluk tele van hasonló cikkekkel"

Miért olvasod?


"valaki 18 évesen szül(civilizált európaiak között)? Ezt akarják beállítani általános és példaértékű esetként."

Fogy a népesség, ha nem vennéd észre. És amúgy se kényszerítenek senkit, ha nem akarsz szülni szíved joga (én személy szerint megértem).


"A család tehát a tenyésznőstény, a tenyészbika és az ivadékok. Éleképes, szaporodóképes emberek, akik tele vannak pénzzel is, hogy szaporulatukat el tudják tartani."

Sokkal több ennél (ha te és a partnered elég érettek vagytok hozzá).


"A meddő párok, a gyermeket nem tervező párok, a meleg, leszbikus párok, transznemű párok, az egyedülálló szülők, árva gyerekek ezek szerint nem lenne család?"

Egyedülálló szülő nevelt, elismerem a melegek jogait, de te nagyon sarkítasz.


"A család egy szép szavunk (volt?), de már arról is a kormányprogandának kellene az ember eszébe jutnia?"

Ez most ugyanolyan kérdés volt mint tavaly a "Szabad e az Orbán által támogatott magyar foci sikerének örülni?". Kicsinyes hozzáállás ez.

2021. febr. 5. 11:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/29 A kérdező kommentje:

7-es

A szóhasználatod alapján nehéz elhinni, hogy nem vagy narancsködös. Képzeld a melegek között sem mindenki "libernyák", de a kirekesztést nem szereti senki. Az, hogy mi a felháborító, biztosan te fogod megmondani.

2021. febr. 5. 11:23
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!