A Dunát miért nem vezetik el Budapestről?
A középkorban gyakran építettek a folyók mellé településeket, főleg a vízi kereskedelem miatt.
Viszont a 21 században, ez értelmét vesztette.Sőt, igazából, csak a baj van vele.
Teljesen keresztülvágja a települést, a híd meg kevés.A híd nem ugyanaz, mintha nem lenne keresztülvágva.
A Dunát újra kellene szabályozni, új mederrel,hogy ne Budapesten keresztül menjen, hanem máshol.
A megmaradt mederbe pedig lehetne egy fedett síparadicsomot építeni, olyat, mint ami a gazdag arab államokban van.Végre lenne rendes sípálya Budapesten is, nem kellene utazni érte.Nevetséges,hogy itt van minden, de téli sportra nincs lehetőség.
A többi helyre, meg parkolóházakat, enyhítené a a város parkolási problémáit.
Ha már itt tartunk, a 'síparadicsom' az valami téli gyümölcs?
Ha igen, miért pont az elterelt Duna iszapos medrében kéne termeszteni?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!