Ha most 22 éves vagyok, akkor a jelenlegi felállás szerint milyen nyugdíjam lehet majd a jövőben?

A lehetőségeket ez az oldal jól bemutatja:

[link]

Hagyományos nyugdíj, ami a nagyszüleidnek van, az nem lesz.

Ez a gazdasági fejlettségtől, GDP-től és nyugdíjrendszertől függ.

Mivel ahogy te is utaltál rá Magyarország demográfiailag hanyatlik és ez fel fog gyorsulni, így a nyugdíjas élet nem lesz vonzó. Már a kormány most is csak a nyugdíjak reálértékének megőrzését garantálja és nőhet a nyugdíjkorhatár is. Miközben a fizetések reálértéke nőhet, a nyugdíjasok életszínvonala stagnál.

A kérdésedre a válasz a te kezedben van.

Válaszold meg magadnak, a következő 40 évben a jövedelmed mekkora arányát leszel hajlandó félre tenni, megtakarítani, nem elkölteni, megőrízni,... abból a célből, hogy majdani keresőképtelenné válásod után majd legyen miből megélni életed - reményeid szerint hosszú - további hátralévő részében. Minél hamarabb kezdesz el megtakarítani, annál kisebb arányt kell félrtenned.

Úgy érdemes ezt kiszámolnod így 22 évesen, hogy:

- megbecsülöd hány év múlva válsz majd keresőképtelenné

- keresőképtelenné válásodtól számítva hány évet fogsz még élni.

- nyugdíjas korodban ugyanannyi vásárlóerőt tervezel, vagy kevesebbet, mint aktív korodban

Ha mondjuk az első kérdésre 40 év a válaszod, a másodikra 20 év, ezt a részét könnyű kiszálmolni.

Utána már "csak" azt kell tudnod a pénz időbeli értékének figyelembe vételével szuverén kockázatú, nagy biztonságú, de kis megtérülésű eszközökbe fekteted be rendszeresen a megtakarítást, vagy kockáztatsz magas megtérülés reményében.

Mostmár mindent tudsz.

#17 A lakásvásárlás egy nagyon jó megtakarítás idős korra.

Az aktív években banki hitelre megy el a jövedelem egy része, ellenben nem kell ugyanannyit lakbérre kifizetni minden jövőbeni haszon nélkül, aztán amikorra keresőképtelenné válik az ember akkor már lesz saját ingatlana, nem kell sem a banki hitelt törlesztenie, sem lakbérre fizetnie a kisebb jövedelméből - és még örökül is hagyhatja utána vagy éppen becserélheti egy idősotthonbeli ellátásra.

A nemzetközi statisztikák szerint a magyarok rosszul állnak nyugdíj célú megtakarításokban, de ez nem igaz, mert szemben a nyugati társadalmakkal, nálunk az emberek többsége saját ingatlanban él (90% körül). Bár más országokban többet tesznek félre más megtakarításokban, de arra pont amiatt van szükség (túl azon, hogy sokkal jobban élnek egy magyar nyugdíjasnál), mert a lakbért is fizetni kell az inaktív időszakban is.

A legjobb ha először egy ingatlan vásárlásával kezdi - még ha az akár 20-30-40 éves hiteltörlesztést is jelent, és ha nő a jövedelme, akkor tegyen félre más formákban is ahogy te is javasoltad.

@18. Ez akkor lenne igaz, ha mindenki mindig ott dolgozhotna a megélhetéséhez szükséges jövedelemért, ahol a megvásárolt ingatlana van.

Ha viszont az ingatlan tulajdonjogának megszerzése belekényszerít abba, hogy "röghöz kötötten" élj további életedben, ezt az előnyt többszörösen ellensúlyozza az a hátrány, hogy lakóhelyeden nincs lehetőséged az általad elvárt anyagi életszínvonalon "élvezni az életet".

Nem véletlen, hogy az pl. az USA-ban, ami a legnagyobb tömeg által vágyott élőhely lett, sokkal jellemzőbb a házbérlet, mint a tulajdonlás. A rugalmasság nehéz, de sokak számára több előnyt biztosít, mint amennyi problémát okoz.

#19 Ez hülyeség.

Az ingatlant el lehet adni és el lehet költözni. Én sem abban a lakásban lakom amit elsőre megvettünk a párommal, ez már a harmadik. Egyrészt éppen mert munkahely miatt költöztünk, másrészt mert közben nőtt a családunk is.

Amit mi a hitelre meg újabb ingatlanra fizettünk, azt barátunk lakbérre fizette. Neki azóta sincsen lakása, nekünk meg már házunk van.