Mi igaz abból, hogy a Digitális Jólét Szoftver Alapcsomagra milliárdos nagyságrendben költött a kormány?

"Csak olvasni kell az oldalukat."

Mert attól, hogy valamit leírnak, az már igaz is lesz.

Ugyanaz a szitu, mint amikor az elvakult nyugdíjas néni megpróbálja megmagyarázni, hogy Soros, meg a migráncsok tehetnek mindenről. Amikor pedig megpróbálod meggyőzni az ellenkezőjéről, előkapja az adu-ászt: "de hisz az M1-en mutatták". És attól ugye igaz.

Pantherék azt írnak az oldalukon, amit akarnak. De ettől az még nem lesz automatikusan igaz.

Egyébként érdekes. A többi disztrót miért nem támadja a fél világ? Miért csak a Panthert? Azért, mert ők képesek békében egymás mellett élni. Nem mondom, hogy soha nincsenek konfliktusok, de mások ezt képesek konstruktívan kezelni, és inkább megoldásokat keresnek ahelyett, hogy fröcsögő hangvételű cikkeket publikálnának.

"Ezen az alapon az Ubuntu átmaszkírozott Debian, a LinuxMint átmaszkirozott Ubuntu"

Ezt sem az Ubuntu, sem a Mint közössége nem vitatja. Olyannyira nem, hogy nyíltan fel is tüntetik, hogy melyik Debian-, illetve Ubuntu-verzión alapul a rendszerük.

[link]

"A 20-as kiadás is az Ubuntu új – 2020. áprilisban megjelent – 20.04-es hosszan támogatott (LTS) verziójára alapul."

Nem állítják, hogy ezt a rendszert 100%-ban saját maguk írták, és főleg nem csinálnak belőle nacionalista kérdést. Ez pedig így van rendjén. Nincs azon mit szégyellni, ha egy disztró egy másikon alapul, ez teljesen megszokott dolog a szabadszoftveres kultúrában. A probléma ott kezdődik, amikor ezt valaki legatagja, és ideológiai kérdéssé teszi.

"Mindkettő megszűnt 8-10 éve!"

"Legújabb kiadás: Lx 4.1 / 2020. február 1.; 11 hónapja"

Jah, tényleg. :)

"nem is szeretne nagyobb felhasználó bázist és el is magyarázzák, hogy miért"

Igen. Mint ahogy a kocsmából kidobott ember, amikor elkezdi magyarázni, hogy önszántából távozott.

Tudod, lehet csűrni-csavarni a tényeket, de azok bizony makacs dolgok. Az egyszeri gimis gyerkőc is magyarázhatja otthon, hogy ő igazából szándékosan írt egyest, mert nem is akart jobbat írni, de ez a tényeken nem sokat változtat. Amit pedig ők csinálnak, azt belemagyarázásnak hívják.

Egyébként az egész "gyakran felmerült kérdések" másból nem áll, mint egoista önfényezésből, és minden más szidalmazásából.

"Mint ahogy a világban minden más rendszer is!"

Figyu, mutasd már meg, hogy hol lehet a Linux Mint fizetős szerver oprendszerét megvásárolni! Vagy a prémium otthoni rendszert!

Ja, hogy ilyen nincs, mert eleve minden ingyenes?

"Pusziból nem lehet fizetni a rezsit, és te sem fizeted helyettük."

Viszont léteznek más üzleti modellek is, nem csak a klasszikus termékárusításból befolyó nyreeség. Sokaknak bejött például az adományozási lehetőség. Nem egy Windows-skinért kérnek el 20+ ezret, hanem kiírják, hogy "ha tetszett a termék, kérlek, támogasd pár forinttal!" Ez pedig sokkal szimpatikusabb lépés, mint amit a Pantherék csinálnak, ezáltal szívesebben adakoznak a felhasználók.

Ja, persze, ehhez viszont felhasználói bázis is kéne...

"Tehát bárki másnak szabad, csak a magyaroknak nem?"

Ki mondta, hogy nem szabad?

Csak ne csodálkozzanak, ha mindenki elszáguld mellettük.

"kapsz ingyen rendszert, segítséget, ingyenes számlázó programot és termérdek egyedi fejlesztést térítésmentesen használhatsz, csak köszönömöt várnak érte, hiszen a jelenléteddel semmilyen előnyhöz nem jutnak."

Oké, abba inkább ne menjünk bele, hogy az "egyedi fejlesztéseik" nagy része mennyire egyedi.

Viszont azt azért halkan megjegyezném, hogy pl. a Linux Mint esetén is kapok teljesen ingyen egy teljes értékű, magyar nyelvet is tartalmazó operációs rendszert, alapértelmezetten települő, magyar nyelvet támgoató irodai szoftvercsomaggal, meg egy több ezer szoftvert tartalmazó központi tárolóvalm ahonnan kb. 5 kattintás bármit telepíteni. És emellett mind magyar, mind angol nyelven találok segítséget, legyen szó akár a hviatalos oldalon található leírásokról, akár a félhivatalos, vagy rajongói fórumokról, vagy akár Facebook-csoportokról. Olyanba végképp nem futottam bele, hogy amikor egy disztrónak akár a hivatalos, akár a nem hivatalos oldalára regisztrálnék, az az üzenet fogadna, hogy az operációs rendszerem nem felel meg a tartalom eléréséhez.

Egyébként sokszor meglepően reális kijelentéseik vannak, csak az a baj, hogy ez pár mondat után mindig átmegy vérgőzös fröcsögésbe, turbómagyarkodásba, és az egész világ szidalmazásába.

Az az írásuk kifejezetten tetszik, amelyikben a C#-ot ekézik.

[link]

Az, hogy a stílusuk néhol Adolf bácsi dialektikáját másolja, eléggé taszító. Végérvényesen ki kell irtani, végveszélyben vagyunk, rabszolgasorba taszítják az országot, stb, stb. De oké, lépjünk túl ezen, és koncentráljunk a tartalomra! Az, miszerint a C# egy kizárólag Windowson létező programozási nyelv, egy olyan szintű tévedés, amiért nívósabb egyetemeken elégtelen kollokviumi jegy a jutalom.

Nem arról van szó, hogy ne szeretném látni a Microsoftot lassan elsorvadni (amit persze egész biztos, hogy nem egy olyan rendszer fog okozni, amelynek a készítői hosszasan taglalják, hogy miért nem akarnak soha elterjedt rendszer lenni), de ezeket ne hatalmas szakmai tévedésekkel akarják megindokolni!

"Magyarul nélküled is fenn állnak 20 éve, amire egy magyar gárda se volt képes."

Lépjünk túl a Mi Hazánk Mozgalom évértékelőjén, és próbáljuk meg elfogadni, hogy nem attól lesz valami jó, hogy egy nemzethez/országhoz kötődik. A Linux tipikusan egy nemzetközi produktum. Linux Torvalds alkotta meg a kernelt, ő pedig finn származású. A mintaként szolgáló Minix rendszert pedig a holland Tannenbaum professzor alkotta meg a Unix mintájára, ami az amerikai AT&T Bell Labs terméke volt. Azóta pedig - talán egy-két óceániai miniállamot leszámítva - minden országból voltak, akik több-kevesebb munkával hozzájárultak a Linux, illetőleg a rajta futó alkalamzások fejlesztéséhez. Attól, hogy előállt egy magyar csapat, aki ezt a nemzetközi alkotást újracsomagolja, az attól még nem lesz magyar. Ez kb. olyan, mintha importálnék Ferrarikat, átfesteném, kicserélném a kormányt, rányomnnék egy Mi Hazánk matricát, és eladnám, mint tisztán magyar luxusautót.

"Minden más professzionális dolog, támogatás fizetős."

Gorsan szólok a főnökömbek, hogy a Debian szerverünk után menten utaljon valakinek 200 ezret, mert most tudtam meg, hogy professzinális dolgokra nincs ingyenes oprendszer. :D

Egy dologban tévedtem.

Nem a fórumuk használatáért "büntetnek", hanem az oldalukra való belépésért. Itt egy HUP-bejegyzés, ami ezt is taglalja: [link]

"a bP-s cikkben linkelt egyik nyilvános bocsánatkérés pont azért született"

Hol látsz te ott nyilvános bocsánatkérést? Én csak annyit látok, hogy az istened képtelen a kulturált kommunikációra.

"rádöbbent hogy egy elferdített féligazságot próbáld világgá kürtölni" [...] "a többi csak hozzá tett sületlenség, pl hogy fórum lenne ott"

Oh, most megrendültem! Az évezred bűncselekménye! Valaki azt merte mondani, hogy egy weboldalon van fórum, közben meg nincs is! Nem is értem, hogy miért nem hurcolták el a hágai nemzetközi bíróságra azt, aki ennyire aljas dologgal meg merte vádolni a szeretett webodlaladat! Még hogy van rajta fórum! Ennél nagyobb becsületsértés nincs is a világon!

Ja, az, hogy a másik fél milyen személyiségi jogi bűncselekményeket követett el, azt hagyjuk figyelmen kívül. ;)

"a blackPanther weboldala nem közösségi fórum. Az egy személyes magántulajdon"

Nem a te asztalod a jog, az már világos.

Mondjuk mit is vártunk egy trolltól, aki csak annyira képes, hogy gondolkodás nélkül visszamondja azt, amivel kimosták az agyát?

Elárulom: egész számra kerekítve a fórumok 100%-a magántulajdon. Nem találkoztam még olyan fórummal, ami közösségi tulajdon lenne. Olyannal már igen, ami egy vállalat tulajdonában van, de az jogilag ugyanúgy magántulajdon. Ennek ellenére - hiába mondanak az isteneid mást - egy magántulajdonnal sem tehet meg a tulajdonosa akármit. Hogy egy más területről vett példát említsek: az éttermek tulajdonosai sem lehetnek élet és halál urai a vendégeik felett. Pedig magántulajdon... Még csak be sem zárhatják az unszimpatikus vendégeket a pincébe. Sőt! Lepődj meg nyugodtan, de még azt sem tehetik meg, hogy csak a neki tetsző vendégeknek szolgálnak fel ételt. Pedig magántulajdon.

Az, hogy valami magántulajdon, az addig jogosítja fel a tulajdonost szabad cselekvésre, ameddig azzal más törvényt, vagy rendeleletet meg nem sért. Ez fokozottan kiütközik azon tulajdonoknál, amikkel mások számára szolgáltatást nyújtanak.

De nem is a jogi háttér a lényeg. Vannak bizonyos íratlan alapelvek. Mondjuk az egyik az, hogy ne szapuld a potenciális felhasználóidat. Ez már egy nagyon régi alapelv, a kereskedelemben és a vendéglátásban évszázadok óta alkalmazzák. Nem azért, mert törvény kötelezne rá, hanem azért, mert mind a vendéglátósoknak, mind a kereskedőknek, mind a különböző szolgáltatásokat nyújtó vállalatoknak/vállalkozóknak/magánszemélyeknek elemi érdekük, hogy az általuk kínált termék/szolgáltatás elégedettséget váltson ki az ügyfelekből. Nyilván ez nem kötelező. Van is a környéken egy rossz hírű kocsma, ahol a fentebb említett elvet páros lábbal tiporják. Annak ellenére, hogy egy forgalmas helyen van, a 4 törzsvendéget leszámítva senki nem tér oda be. Esetleg nagy ritkán egy-egy turista, aki még nem hallott arról a helyről. De másodjára már ő sem lesz vendég. 10 éve ez a hely nagy reményekkel indult, nem is kocsma volt, hanem egy vendéglő. Aztán ahogy a kezdeti mesés start után egyre kevesebb lett a vendég, az éttermi részét bezárták, az ott dolgozókat elküldték, majd azt az épületrészt el is adták. Aztán idővel erősen megcsappant azok száma is, akik csak egy kólára tértek be egy nyári nap, munkából hazafelé menet. Ma mindössze 4 alkoholista tartja el a helyet, pontosabban az 1 fő alkalmazottat, de így is nehezen jönnek ki pozitívan. És lehet mondani, hogy nekik elég az a 4 törzsvendég, és nem is szeretnének többet, de akkor minden bizonnyal hazudnának.

Ugyanez a helyzet a szoftverek és elektronikus szolgáltatások szektorában is. Említek innen is egy példát. A Mailbox.hu rémlik?A hazai élvonalba tartozott jó ideig, aztán egyrészt a hozzá nem értő döntéshozóknak, másrészt a kritikán aluli ügyfélkommunikációnak köszönhetően a megszűnés szélére sodródtak. Jelenleg amolyan zombiként vegetál a szolgáltatás, de igazából senki nem kíváncsi rá. Mindez annak köszönhető, hogy magasról tojtak az ügyfélközpontú szemléletre. Ez a helyzet a szép magyar nevű blackPantherrel is. Elgondolkoztál azon, hogy ezt a rendszert miért utálja majdnem mindenki? Van egy statisztikailag nem márhető mennyiségű, kb. pár száz fanatikus (egy 9 milliós országban), akik elvakultan védik és dicsőítik ezt a rendszert, de rajtuk kívül ha a BlackPanther akár csak említés szintjén szóba kerül, mindenki vagy utálkozásban, vagy nevetésben tör ki. Függetlenül attól, hogy milyen operációs rendszer a kedvence. Sikerült elérnetek, hogy a rendszereteket mind a Windowsosok, mind a Linuxosok, mind az egyéb rendszerek kedvelői messze kerülendőnek tartsák. Nem furcsa ez? Nem gondolkoztál el azon, hogy ez miért így van? Ha magadtól nem esik le, akkor elárulom: azért, mert mindenkit potenciális ellenségnek tartotok. Az, hogy a Microsoftot utáljátok, az egy dolog. Én sem szeretem. De nem fogok senkit egy átlag kocsmatöltelék szókincsének megfelelő trágársággal szidni csak azért, mert ő nem Mintet használ, hanem Archot, Debiant, Fedorát, Gentoot, stb. Sőt, azt sem, aki Windowst használ. Mert attól, hogy unszimpatikus a rendszere, attól az emberrel még nem kell, hogy bajom legyen. Ellenben ti bőszen hadakoztok még az ellen is, aki Linuxot használ, csak épp nem a ti rendszereteket. Sőt, lesajnálóan néztetek azokra, akik virtualizálva használják a rendszereteket, mert csak azt vagytok hajlandók emberszámba venni, aki valódi vason használja. Felettébb érdekes, hogy ilyen hozzáállással sem Fedorás, sem SuSE-s, sem Debianos körökben nem találkoztam. És tudod, mi az "érdekes"? Az, hogy a mi általunk képviselt hozzáállás sokkal többeket inspirál arra, hogy kipróbálják valamelyik Linuxot, mint ez a gyűlölködés, amit ti szítotok.

A legszomorúbb pedig az, hogy konstruktívabb hozzáállással egy kedvelt disztró is lehetne a Panther. Csak ahhoz a potenciális felhasználóknak nem azt kéne lániuk, hogy hát ez olyan, mint valami belterjes szekta, némi kocsmai trágársággal kevert nacionalizmussal vegyítve.