A magyarok nem is finn-ugorok, nem is szkíták hanem származás?

A magyar teljességgel bizonyosan az ősnyelv volt, ami közvetlenül egy nemes földökívüli nép hozott a planétára.

Ma is ezért nyom el, utál minden nép minket, mert mi vagyunk a MAG népe. MagÚR = Mag URA = magyar. Ők hüllőemberek leszármazottai. Mi pedig egy nemes, pozitív idegen fajé. Ezt gyűlöl és akar minket nyugat is kiírtani

A magyar NYELV a finnugor: nem csak szavak hasonlítanak rá, hanem a nyelv szerkezete is megegyezik, ami nehezen magyarázható véletlennel.

A történészek a nyelvi rokonságra hivatkozva kijelentették, hogy valamiféle kapcsolat van a finnekkel, pl közös törzsszövetségben éltünk egy ideig, hiszen nincs olyan, hogy két ugyanolyan szerkezetű nyelv két teljesen független helyen kialakuljon.

Most meg az, hogy pár baromarcú ezt kétségbevonja, vagy képtelen azt értelmezni, hogy nem a származásról, hanem a nyelvről van szó, arról szerintem a nyelvészek nem tehetnek.

Darwin nem élt akkoriban, senkit a büdös életben nem érdekelt a genetikai összetételed. Ha a magyar törzsfőnök megrépázott egy avar nőt, akkor onnantól a gyerekük is magyar lett, és senkit nem érdekelt az anya avar öröksége.

Később, a feudalizmusban az számított magyarnak, aki a magyar koronát szolgálta. Pont. Tehát a magyar nemzet nem származás, hanem hűségalapú volt a feudalizmusban. A származás a nemesi családoknál volt fontos, amit előszeretettel összekevernek a kopaszfejű untermenschjeink, mert annyi agyuk van, mint egy marék lepkének.

6

És hol vannak annak a törzsszövetségnek a régészeti leletei?

A finnugor egy mai napig helytálló elmélet,főleg, hogy az egyenesági nyelvrokonságunk még él pár nomád nép képében.

A történelmi eggyüttélés során pér kifejezés cserélődhet, új szavak jelenhetnek meg, de az olyan szavak mint a névmás megmaradnak,és a nyelvtan sem változik.

Elég egyedi a nyelvtanunk, így nem volt nehéz lekövetni.