Tényleg kevésbé kellemetlen?
Ezek alapján az anális mintavételnél alap esetben elegendő széklet mintát adni.Nem kell feltétlenül elszenvedni az erőszakot.Egyedüli problémát talán az ürülék eredete jelenthet.De ez megoldható, ha a páciens a mintavétel helyszínén,orvosi felügyelet mellet egy vödörbe potyogtat.Mivel amúgy is minden nap székel az ember ezért ez a módszer kíméletesebbnek tűnik mint a jelenlegi orrba k.rás.
válasza:2
Bizony ocsmány dolog ez.De nem elképzelhetetlen,hogy széles körben alkalmazni fogják az anális mintavételi eljárást:
válasza: válasza:Ami szinte minden cikkből kimarad: A kis számú tesztalannyal elvégzett vizsgálat alanyai mind gyógyult páciensek voltak, akiknek a torkából már negatív lett a mintavétel, de végbélben még kimutatható volt.
A fertőzés először a felső légutakban jelenik meg, és később húzódhat át a belekre. Így nincs okunk feltételezni, hogy a székletvizsgálat vagy anális mintavétel hatékony lehet a még nem ismert fertőzések felderítésében.
De ez nyilván nem érdekes, csak az a fontos, hogy elsüssünk egy pár rossz viccet, meg még jobban hőbörögjünk a semmin.
válasza:Kérdező
Szerintem kezelése magad! Sokadik kérdést írod ki a témáról ami senkit nem érdekel csak téged. Nyilván vagy van valami anális fixációd, vagy megrekedtél egy óvodás érzelmi állapotában és a kaka körül forognak a gondolataid állandóan. Egyik sem egészséges.
6
Ezzel a kérdéssel együtt összesen két darabot tettem föl erről a
témáról.
A többit nem én írtam.De mindegy.Nyilván mást is érdekel ez a téma,hiszen könnyen megeshet,hogy ez a módszer majd bevett eljárás lesz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!