Egyetértesz azzal az állítással, miszerint a vidékről nagyvárosokba, Budapestre, külföldre költöző fiatalok világképe megváltozik és káros folyamat?
"az egyetemeken elképesztő rámenős baloldali uralom van. Ha a diák nem akarja, hogy kiközösítsék akkor belesimul a társadalommérnökök jóemberkedők új kommunista világmegváltó buborékjába ahol o1g-vel köszönnek egymásnak. Még akkor is, ha eredendően teljesen más világképet hozott otthonról. Viselkedésében budapestibb akar lenni a budapestinél. Világnézetében pedig néhány év leforgása alatt teljesen liberálissá változik. Aki pedig a multis világban kezd dolgozni annak sincs sok esélye normálisnak maradni az évek során. A rengeteg céges érzékenyítés és baloldali társadalmi propaganda közepette. Aztán néhány év budapesti lét esetleg néhány londoni kiruccanás után már a világlátott kozmopolita gőgjével lenézésével gondol vissza arra a helyre ahonnan származik. "
Tényleg ilyen nagy gondolkodás formáló hatása van a nagyvárosi életnek? Van itt olyan aki szégyenli a régi világlátását amit otthonról kapott mielőtt elköltözött?
Foglaljuk össze:
Jó emberek között, jó légkörben, maga is jó ember lesz.
Na most ezzel mi is a baj?
Igen, erre figyelni kell. Saját gyerekemen is látom hogy mennyire megváltoztatja az hogy Budapesten tanul és olyan fiatalokkal van egy közösségben akiknél soknak nagyon más a világképe.
Nincs ezzel gond ha nem szakad el a fiatal a saját családjától és meg tudják ezt beszélni, sajnos nagyon sokan erre nem képesek, mert mereven ragaszkodnak a saját véleményükhöz és az idősebbek sem fogadják el, hogy a fiatalnak nem kell ugyanazt és ugyanúgy szeretnie, mint amit ők - de a fiatal sem fogadja el, hogy csak mert az új társaságában, közösségében mást mondanak máris nekik van egyedül igazságuk és a többiek tévednek.
Én Budapesti voltam és onnan kerültem vidékre sok évvel ezelőtt fiatalként. Nem is értettem addig amíg meg nem tapasztaltam a világot máshol, hogy miért is van negatív vélemény sok budapestiről mikor nem is ismerik őket. A nagyváros elválaszt a valóságtól, a természettől, az igazi élettől és egy kreált világban élik az életüket az emberek amiben sokkal több a csillogás, a modernség, az újdonság és minden könnyebben elérhető, választható - ezért a fiataloknak sokkal vonzóbb. A vidéket ezek hiánya miatt utána már lenézik és elhiszik, hogy a nagyvárosi élet egyben azt is jelenti, hogy a nagyvárosiaknak van igazuk másban is.
Amit nem vesznek figyelembe az az, hogy a nagyvárosi élet azért létezhet és lehet sokkal tetszetősebb, mert a vidékiek megteremtik ennek lehetőségét azzal, hogy a kevésbé tetszetős dolgokat már nem a nagyvárosiaknak kell elvégeznie az élelmiszer megtermelésétől a turista célpontok fenntartásán át egészen az ipari termelésig, bányászatig.
Nem igaz. Én magam vagyok a példa. Falun laktam sokáig most Budapest közelében, kB Budapesten mert aludni járok haza, és nem lettem ilyen.
És acsaladunkban ez nem ritka, apám ugyanígy van vele. És az ő testvére, az unokatestvérem.
Gagyakorlatilag az egész családom a cáfolat a kérdésedre.
Kérdező mindenkinek változik a világképe, ha új tapasztalatokat szerez. Ha az új tapasztalatok, új emberek megismerése, nagyobb világlátás hatására valaki liberális lesz, akkor most azt mondod, hogy lényegében véve mindenki bővítse a világát és ő is liberális lesz?
Mert ennél nagyobb dicséretet nem mondhattál volna a liberálisokra. Gyakorlatilag megerősíted a sztereotípiát, hogy a művelt, tájékozott, világjáró ember a liberális, és ha valaki kiszakad a vidékről maga is az lesz, ha eleget lát és tanul. Gyakorlatilag 100%-ban azt mondod, amit a liberálisok, és még aggódsz is érte.
A legjobb 4. válaszoló, aki maga is aggódik meg erre figyelni kell, tehát tényleg úgy néz ki, hogy a liberálisoknak van igaza, és még be is ismeritek, meg tartotok ettől.
Erre varrjatok gombot!
Az előbb beírtam ide, hogy
Én vagyok az ellenpélda a vidéki libsi, aki sosem volt pesti és nem is tanult ott.
Erre ezt a választ töröltette valaki, gyanítom a kérdező mert 100% hasznosságon álltam, de tessék itt van újra.
üdv. a vidéki kisváros libsi
#7 "Ehhez képest voltak kifejezetten konzervatív hallgatók akik remekül kijöttek a többiekkel."
Ez a baj, hogy te is alapként kezeled hogy ez egy meglepő dolog miközben teljesen természetesnek kellene lennie.
#8 "Gyakorlatilag megerősíted a sztereotípiát, hogy a művelt, tájékozott, világjáró ember a liberális, és ha valaki kiszakad a vidékről maga is az lesz, ha eleget lát és tanul. "
Nem, nem ezt mondja. És én sem ezt mondtam a 4-esben.
Éppen az a lényeg, hogy nem így van, attól mert valaki "liberális" vagy nagyvárosi még pont hogy nem lesz igaza és cseppet sem fogja jobban tudni a dolgokat avgy helyesebben megítélni másoknál.
te magad is pontosan bemutatod ezt a " ha valaki kiszakad a vidékről maga is az lesz, ha eleget lát és tanul. " szövegeddel. Köszönjük, de a "vidéki" emberek tanultak, világlátottak, jól informáltak, nem a nagyvárosokból áll a világ. Te vagy az akinek nincsen ismerete a valóságról hogy azt hiszed a vidéki embernek tanulnia kell hogy elérje a nagyvárosiak tudását, intellektusát. Mondom ezt diplomás emberként itt vidéken, akinek a párja is diplomás a környezetünkben a legtöbb ember is diplomás a munkánk miatt. Le merem látatlanba fogadni, hogyha össze tudnánk számolni a te utcádban lakók meg az én utcámban lakók végzettségét, képesítését, nálunk magasabb lenne a színvonal nem is kicsivel.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!