A Mi Hazánk Mozgalom vagy a Momentum az értelmesebb párt?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Én legalább 100as vagyok :)
Jövőre bejutunk, és rendet teszünk a fejekben.
Két azonos nemű ember kapcsolata nem egyenlő két különböző nemű ember kapcsolatával.
Először az van, hogy mindenkinek el kell fogadni a melegházasságot. Ha ez megvan, akkor megint jön a kirekesztés kártya a melegtámogatóktól, hogy miért nem lehet örökbe fogadni? Bármelyik gyereknek jó, ha két anyja van, vagy két apja.
Azaz mindent kapjanak meg a meleg párok is, amit a heteró párok. Erre megy ki a játék. Nem tudom elhinni, hogy a természetes, biológiai szülőknél van jobb egy gyermeknek. Nem hiába tiltja az Anyatermészet, hogy két azonos neműnek legyen gyereke. Ez teljesen más, mint a meddőség. A meddőségnél valamilyen hiba, betegség lép fel, míg a másik esetben alavetően a Természet törvényei szabnak gátat ennek. Én a Természet szabályait sokkal többre tartom az emberi társadalom szabályainál. A Természet törvényei állandóak, az emberek pedig változtatják a sajátjaikat.
Nem tudom, mi a házasság pontos definíciója, de nem korlátozódhat csak a szoros érzelmi kapcsolatra. Ennyi erővel rokonokat, testvéreket is összeadhatunk, ha valóban szeretik egymást, netalán vonzódnak is egymáshoz. A házasság definíciójában benne kell lennie a képességnek, mely feltételezi az egészséges gyermekáldást.
Aztán következhet a transzneműek házassága. Mert szeretik egymást, megvan az erős érzelmi kötelék...
Igazából itt a vita az emberek fejében a "házasság" szó jelentésén van, mit foglal magában? Ha egy ország elfogadja a melegházasságot, onnantól kezdve a házasság intézménye már mást fog jelenteni. Igazából definiálni kellene először.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Az lehet, hogy bejuttok, de az is könnyen lehet, hogy az összefogás fog nyerni és akkor ők NEM fognak rendet tenni a fejekben, mert a liberálisoknak nem ez a célja. Mi úgy gondoljuk, hogy mindenkinek lehet véleménye, amíg azzal másokat nem sért, és mindenki tehet amit akar amíg azzal másoknak nem árt. Ez is milyen hozzáállás, hogy "rendet teszünk a fejekben"? Ez is bizonyítja, hogy ti vagytok azok, akik meg akarnak változtatni másokat. Amúgy meg a "régi" jobbik is sokáig bent volt és a fidesz ugyanúgy tett rájuk, mint a baloldalra.
Senki nem vitatja, hogy a biológiai szülőknél van a legjobb helyen a gyermek és azzal se volt senkinek problémája, hogy az örökbefogadásnál a házaspárok előnyt élveznek. Ha a melegeknek lehetne házasodni, akkor is lehetne ilyen törvény, hogy a heterok élveznek előnyt. Viszont vannak gyerekek, akiket a heterok (tisztelet a kivételnek) nem akarnak örökbe fogadni (idősebb, roma, beteg), és sokak szerint nekik jobb helyük van egy meleg párnál, mint a gyermekotthonban.
Amúgy a melegek nem nemzőképtelenek. Egy meleg férfinak ugyanúgy lehet saját gyermeke és sok országban engedélyezik a mesterséges megtermékenyítést (akár külföldieknek is). Szóval egy gazdag meleg párnak továbbra is lehet gyermeke itthon és a bejegyzett élettársi kapcsolat továbbra is biztosított, ami az örökbefogadástól és egymás nevének a felvételétől eltekintve ugyanaz, mint a házasság. De gondolom te a bejegyzett élettársi kapcsolatot is eltörölnéd..
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Azaz mindent kapjanak meg a meleg párok is, amit a heteró párok. Erre megy ki a játék."
wow. ezen sokat kellett agyalnod?
"Nem tudom, mi a házasság pontos definíciója, de nem korlátozódhat csak a szoros érzelmi kapcsolatra."
mi kéne még neked?
"Ennyi erővel rokonokat, testvéreket is összeadhatunk"
nem, nem adhatunk, az illegális. te nem tudtad? vérfertőzésnek hívják
"Aztán következhet a transzneműek házassága. Mert szeretik egymást, megvan az erős érzelmi kötelék..."
pontosan
"Igazából itt a vita az emberek fejében a "házasság" szó jelentésén van"
a szavak jelentését emberek találják ki. minden azt jelenti amit csak akarunk, és elegen meg tudunk egyezni rajta. a törvényeket is emberek írják. innentől kezdve nem nehéz kikövetkeztetni, hogy össze tudunk hozni egy olyan definíciót (és esetleg törvényt is) amibenbenne van a hetero, homo, transz, akármilyen házasság is. mit gondolsz erről pl: "A házasság két felnőtt embernek jogilag elismert és szabályozott életközössége" ez kizárja a gyerekeket (ami jó), állatokat (ami engem személy szerint nem zavar), kis átfogalmazással a közeli rokonokat is kizárhatjuk. magába foglalja viszint a heterokat, a homokat és a transzokat is.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Az élettársi kapcsolattal nincs gond. Ahogy írták, azt is meg lehet tartani ünnepélyesen. A házasság másra való.
"A házasság egy további fő oka, hogy olyan biztos családi hátteret biztosítsunk gyermekeinknek, melyben fejlődhetnek és minden tekintetben nőhetnek."
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!