A kormány miért nem vezet be "negatív szja-t" a családtámogatások kapcsán?
A balliberálisoknak abból a szempontból van igazuk,hogy a jelenlegi családtámogatási rendszer főleg a jobban kereső diplomásoknak, vállalkozóknak kedvez.
Viszont a megoldás, amit kínálnak rá,hogy legyen jó magas családi pótlék, azzal még mindig az a baj,hogy alanyi jogon jár.Sajnos a kisebbség visszaélne vele.
Köztes megoldásnak a negatív szja lenne a megoldás.
Például egy rosszabbul kereső ember, mondjuk Aldi dolgozó,önkormányzati hivatalnok a negatív SZJA segítségével jóval többet vinne haza, mint a bruttó bére.
Persze, azt is meglehetne határozni,hogy egy 3 gyerekes családnál minimum mennyinek kellene lenni minimum az egy főre jutónak és aszerint adni a negatív szja-t.
A családi pótlékot meg teljesen ki kell vezetni.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ez egy olyan döntés, amivel a Kormány önmagát buktatná meg.
Viszont nagyon de nagyon jó lenne ha ezt valaki kitalálná ott fent.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
ma 18:54 Ezzel miért buktatná meg szerinted magát a kormány?
A negatív szja-nak szerintem sokan örülnének. A leírásban szereplő családi pótlék elvételét meg nyilván nem lépnék meg de közben azzal, hogy nem emelik folyamatosan csökkentik a reálértékét.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
ez már jelenleg is így van
ha nem tudod a családi adókedvezmény maximumát igénybe venni az SZJA-ból, akkor már járulékokat is bekalkulálhatsz
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
2#
Mint tudod az egybiteseknek egyszerűen úgy jönne le, hogy ki vannak közösítve, és a magyar még több pénzt kap ugyanannyi gyerekre.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!