Miért értelme van a szólásszabadság korlátozásának?
Szóval inkább nyalják egymás sggét, pózoljanak, hazudjanak, tagadják meg önmagukat, hát szerintem meg inkább ez a "nem, kösz"
Amúgy meg miért csak ebben a két végletben tudsz gondolkodni cenzúra vagy káromkodás?? Mintha máshogy nem is lehet kommunikálni mint sehogy vagy alpárian...
A szólásszabadság azt jelenti, hogy mindenről lehet véleménye az embernek, de azzal nem uszíthat, nem szólíthat fel kirekesztésre. (Emberi Jogi Nyilatkozat 19§) Viszont ez nem azt jelenti, hogy nem tehet olyan megjegyzést, ami sért másokat. (Emberi Jogi Bíróság kiegészítése, 1976-ból).
Szóval, szólásszabadság szinten mondhatod azt, hogy " az összes csirke görény", de azt nem mondhatod, hogy "az összes csirkét öljük meg holnap, mert görények".
Az, hogy a társadalom egy csoportja ezt ma túltolja és már azt se mondhatod, hogy "az összes csirke görény", mert az nem PC, témát, az pedig már egy valós probléma a jelenkorunknak. És, hogy mi értelme? Semmi, de ma úgy néz ki ez van.
6
Végre valaki tudott a kérdésre is válaszolni. Köszi.
10
Persze, hogy nem érzed magad jobban tőle, mert nem volt indokolt a válaszod. Ha feldühítelek, és úgy válaszolsz ebben a stílusban, akkor jól esett volna, elhiheted. De ez így csak egy sarkítás. És a szólásszabadság korlátozás jelenleg nem a káromkodásról szól, bizonyos témákról akkor sem beszélhetsz, ha kultúrember módja teszed, ez a probléma. erről szól a kérdés. Ezért nem azt írtam ki, hogy "miért nem káromkodhatunk szabadon?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!