Ez reprezentatív lenne?
Megjelent előttem egy hirdetés a Facebookon, "Kövesd a fideszt Instán is!".
Jelen állás szerint:
- 1439 kiröhögő fej
- 1253 lájk
- 38 imádom
- 18 ölelés vagy mi az
- 103 dühös
- 5 csodálkozó
- 4 síró
Lehet, hogy ez többet mond, mint egy közvélemény kutatás?
Én már értem ám! Azért van igaza a fideszesnek, mert bár nem tudja bizonyítani, amit állít, de hamarabb mondta, hogy a másik bizonyítsa, amit állít. Tudod, attól még, hogy esetleg a másik nem tudja (vagy nem akarja, egy ilyennek) bizonyítani állítását, attól még te bizonyíthatod a tiédet! Ez így működik. Szóval akkor bizonyítsd. És ezt most én írom, nem a 11-es!
Ennyire rettegnek vajon, hogy ilyen szánalmas húzásokba mennek bele?
#23: Ezt már a #16 is írta, szóval nem csak, hogy nem vagy okos, de kicsit lassan is pörögnek a fogaskerekek. :) A fentebbi linkem elmagyarázza, hogy kin van bizonyítási teher jelen esetben (spoiler: nem rajtam).
Egyébként könnyű belátni, hogy a kérdés tárgyául szolgáló szavazás már csak azért sem mutathat valós képet, mert sok olyan regisztrált felhasználó is nyomhat reakciót, aki a választókorúság közelében sem jár. Azt meg szerintem segítség nélkül is mindenki tudja, hogy a nyugdíjasok a legaktívabb Facebook-felhasználók (a lenti cikkek is ezt támasztják alá). A reprezentativitás tehát itt egészen biztosan nem áll fenn.
#24: Látom, átment a lényeg, számolgass csak tovább, hátha kijön belőle egyszer egy választási győzelem is! :)
A hivatkozott cikk első bekezdése:
“Ilyen adatok derültek ki a Nagy Facebook Körképből, amit a Be Social közösségi média ügynökség és a szeretlekmagyarorszag.hu portál közösen készített egy nem reprezentatív felmérésben a magyarországi facebookozók szokásairól a nyáron.”
Akkor ezt nyugodtan elkönyvelhetjük egy öngólnak.
Köszönöm, nincs több kérdésem.
#26. A feleségem statisztikus, ismerem a képzéseket, és azt is tudom, hogy amúgy a TáTK-szakok túlnyomó többsége mennyire ér sokat. :) Maradjunk annyiban, hogy az én diplomáim ennél picit magasabb tudást feltételeznek (nem a statisztikusokénál, még mielőtt...).
#27. Azt ugye tudod, hogy azt a mondatot épp azért kell beleírni, mert ők is jól tudják (amit én), hogy egy random kérdőív/szavazás NEM TUD reprezentatív lenni. Ez egyelőre engem igazol, aztán a feladat továbbra is adott: tessék szépen igazolni azt a meredek állítást, hogy esetleg egy Facebook-szavazás (vagy akár a regisztráltak összetétele) hűen tükrözi a magyar társadalom összetételét. Sok sikert!
Húú, statisztikus a feleséged, ez már egy érv! Én meg találkoztam egyszer Budapesten Mark Zuckerberggel. Nekem orvos a párom, lehet, hogy akkor holnap operálni fogok?
A feleséged a jobbkezed? Vagy a jobbkezed a feleséged?
Aki leír olyat, hogy b á r m i l y e n egyetemi diploma nem ér semmit, az mindent elárul magáról. Tessék, lehet olvasni:
Látod, ezért éri meg tanulni, mert akkor tudnál ilyeneket is. De hát magyarázhatom én ezt, egy fideszesnek... Örül, ha megkapja a napi krumpli adagját, azzal le is van tudva az élet.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!