Miből gondolják sokan, hogy az "összefogott" ellenzék problémamentes kormányzást tud megvalósítani?

"Ahhoz képest 2010 óta még mindig nincs államcsőd. Miért?"

Mert csökkentek a kiadások, ami miatt romlott a színvonal. Arról nem beszélve, hogy az "államcsőd" helyzethez kellett egy durva világválság - igen, nem Gyurcsány tehet róla, ezt sokan elfelejtik -, illetve a forintot is támadták, amit bíróség is kimondott.

Úgy nem lett államcsőd a fidesz alatt, hogy a GDP 5%-ának megfelelő összeg folyik be évente. Az egészségügy, oktatás támogatása meg folyamatosan csökken, ahogy az önkormányzatok terheit is folyamatosan növelték.

Csak a példa kedvéért, 2010 és 2018 között Bp költségvetését kb. megfelezték.

És egy másik példa, nézz meg pár fideszes önkormányzatot 2006-tól. Pl. Hódmezővásárhelyet. Orrba-szájba vettek fel hitelt, hogy úgy állítsák be magukat, mintha jól vezetnék a várost, amikor meg kormányra kerültek, akkor a kormány átvállalta a város adósságának egy részét, és kifizette.

"Pont ez az, hogy nem működik."

Akkor nem 1-2 példa lenne, hanem több lenne a rossz példa, mint jó.

"Még a jelöltjeik is felháborodást okoztak az ellenzéki szavazók körében, Pl Bíró Laci."

Ha voltál helyben is beszélnél az emberekkel, akkor tudnád, hogy a helyiek közt semmilyen felháborodást nem keltett.

"Debrecenben is ment a hajtépés az önkormányzatin, most meg ott tartanak, mint 2018-ban: mindenki lefelé tapos felfelé nyal."

Mint mondtam, 1-2 példa nem elég. A LEGTÖBB önkormányzatnál működik a rendszer, pl. Budapest.

De ahogy mondtam, Gödön se az volt a baj, hogy más pártba tartoznak, hanem, hogy az emberek akarata ellen szavaznak képviselők.

"Azért van recesszióban a spanyol gazdaság, a háztartások fogyasztása több mint 20 százalékkal csökkent, mert olyan jól megy minden."

2015 óta folyamatosan nő a GDP Spanyolországban, ha megnézed, akkor előtte 2008 óta majdnem folyamatos csökkenés volt.

Szóval hülyeséget beszélsz.

"Jelzés értékű, hogy 10 év alatt egyetlen olyan politikai erő sem tudott megalakulni, vagy tartósan megmaradni, ami a legapróbb részletekig részletes alternatívát kínál."

Pontosan, ez azért hülye példa, mert egypártrendszerben sincs más népszerű párt.

Annak ellenére, hogy nyiltan nincsenek törvényileg tiltva a pártok, a közintézményekből tiltva vannak. Vagyis majdnem egypártrendszerről beszélünk.

Ha a világ legjobb pártja alakult volna meg, akkor sem ért volna semmit, mert egy pártnak el is kell jutnia az emberekhez. Az ellenzék pedig elég látványosan tiltva van a közmédiából.

Lehet mondani, hogy ma már net van, de ez nem sok mindent jelent. Egyrészt, a szavazók többsége klikkesedett, vagyis a saját buborékában él.

Másrészt, a legfrissebb felmérés szerint a magyarok 70%-a elsősorban TV-ből tájékozódik, amit a fidesz ural.

Így elég szánalmas pártot hibáztatni, miközben pl. pont a momentum volt 2018-ban egy olyan programja, amivel Európában nagyot ment és több szakértő is kiemelte a minősége, részletessége miatt.

CSak ehhez már túl ostobák a magyarok.

"Aki nem tud kormányozni, az nem tud élni a pénzpiacok bővülésével."

2002 és 2010 között a GDP 93%-kal nőtt.

2010 és 2018 között 20%-kal.

Mindkét intervallum 8 év, a különbség az, hogy a fidesz 8 éve alatt nem volt válság, illetve a fidesz alatt átlagosan a GDP 5%-a jött be az EU-tól, míg az mszp alatt (2004 és 2010 között) scak 2%.

Viszont az államadósság nominális értéke ugyanannyival nőtt.

Vagyis ha ezt nevezzük sikernek, akkor az mszp mérföldekkel jobb volt a "sikeres" fidesznél.

22-es

Ebben igazad van, hogy van különbség Németh Szilárd és Fürjes Balázs között.

És nem minden fideszes vezető, képviselő alkalmatlan.

De ez igaz az ellenzékre is.

"Ott van Orbán Balázs (fideszes), az ő nyilatkozataiba interjúiba nem igazán lehet belekötni."

Én még nem láttam tőle olyan interjút, amibe nem lehetett volna belekötni.

Attól, mert szépen fogalmazod meg a hülyeséget még nem lesz igaz, és Orbán Balázs csak ennyit tesz, szebben mondja ugyanazt, amit kiadnak Kósának, Szíjjártónak, Gulyásnak vagy épp Németh Szilárdnak.

24

Konkrétan mi az amivel nem értettél vele egyet? Mert én mindent megnéztem tőle, és nem a fingot darálja körítéssel. Szóval?

"Konkrétan mi az amivel nem értettél vele egyet? Mert én mindent megnéztem tőle, és nem a fingot darálja körítéssel. Szóval?"

Mivel kb. minden hosszabb interjújában egy tucat van, így csak párat hozok a pár hónappal ezelőtti interjújából. Ezek az állításokat mondta:

"Mi felkészítettük az egészségügyet, miközben sokan nevettek rajtunk, hogy milyen beszerzéseket indítunk lélegeztetőgépek, maszk, illetve különböző orvoseszköz-kapacitás terén."

"A kormány természetesen azzal foglalkozik, hogy mit várnak el tőle a magyar emberek. Most elsősorban azt, hogy hogyan lehet ezt a komplex helyzetet megoldani"

"A koronavírussal összefüggésben a népességarányos halálesetek száma nemzetközi összevetésben továbbra is alacsony Magyarországon"

Nincs kedvem végigolvasni az egészet, szóval átfutva itt van pár. Ezek vagy hazugságot egy az egyben vagy hülyeségek, és értelmes ember nem ért vele egyet.

"Amiket kiemeltél ott voltak fennakadások? ha a túlórákkal jösz, akkor tudnod kell, hogy ez a világon MINDENHOL így van ha felüti a fejét egy világjárvány."

Gondolom nekem szántad, ha nem, akkor hagyd figyelmen kívül, amit írok.

Az idézetekkel nem az a baj, hogy amiről beszél, az nem szerepelt jól, hanem az a baj, hogy teljes mértékben hazudik azokban az idézetekben.

Többet kellett idéznem, mint a konkrét hazugság, mivel szerettem volna, hogy kontextusa legyen a kijelentéseinek, de most gyorsan végig futok rajta.

1. idézet: Azt állítja, hogy felkészítették az egészségügyet, ami több szempontból sem igaz, és nap estig lehetne sorolni a hibákat, ami miatt csak pár dolgot emelek ki.

Az egészségügy felkészítése abból is állt volna, hogy a korábban reklámozott influenza oltásokat is beszerzik, amiből igazából kevesebbet szereztek, mint a korábbi években és azonnal elfogyott és még ma is hiányzik.

Az egészségügy felkészítéséhez hozzátartozik, hogy megfelelő protokollok léteznek megfelelő helyzetekre. Ez sem teljesült, ezért volt, illetve van hatalmas fejetlenség, főleg pl. az átvezénylések területén.

2. idézet: Egyáltalán nem a komplex helyzet megoldásán dolgozok. Ez látszik a döntésekből is. Még az alaptörvény módosítást is indokolták azzal (apa férfi, anya nő), hogy a védekezést segíti, ami hazugság.

Szintén a legtöbb védekezést "segíti" intézkedés nem segít semmit vagy csak egy nagyon szűk rétegen segít.

3. idézet: ez megint csak szimplán hazugság. Nyilván vannak még rosszabb helyek, de népességarányosan a halálesetekkel már az EU-ban is rosszul állunk.

Ez pedig úgy a legnevetségesebb kijelentés, hogy Orbán V. pont azt mondta, hogy mi halálesetekben nézzük a védekezés sikerességét, ami láthatóan teljes kudarc, amiért a fidesz a felelős, pontosabban Orbán V., akár azt hazudja, hogy nem az ő felelőssége, akár nem.

Felhatalmazást kapott és elbaltázta, ami várható volt.

"ez a világon MINDENHOL így van ha felüti a fejét egy világjárvány"

Bocs, de ez meg simán nem igaz.

Ismerek egy angol orvost, aki járvány alatt sem dolgozott dupla (vagy akár tripla) műszakokat, amire pl. Mo.-on volt példa, Orbán V. saját videójában beszél egy orvossal, aki 22 órán keresztül volt szolgálatban a beszélgetés pillanatában.

Egyáltalán nem ugyanaz a helyzet egy megfelelően fizetett egészségügyben, mint az alulfizetett magyarban.

Kb. olyat, mint a fővárosban, vagy a nyóckerré züllesztett Józsefvárosban?

Az előző önkormányzat által felhalmozott milliárdokat lenyúlták, háromszor annyi alpolgármester, kétszeres fizetés, minden beruházás leállítása, sikkasztások, pofátlan szerződések, ingatlan és vállalat eladások, kisíbolások... stb. Ez várna az országra is. Most még csak az elcsalt önkormányzatoknál dívik.

No, meg habnak a tortán, hogy egyes polgármesterek ugyan az oltás ellen kampányoltak, de pofátlanul, korrupt módon beoltatták magukat, meg a asszonyt is. Ezek nem változnak.

29-es: úgy hazudsz, mint a vízfolyás.

1.: nem kampányoltak az oltás ellen, sőt. csak a mutyiban behozott, ellenőrizetlen kínai ellen.

2: nem kétszeres fizetés, a polgármesterek minden kerületben a torvény által fillérre megadott fizetést kapják

3:"ingatlan és vállalat eladások" - listát, milyen problémás eladások voltak...

még folytathatnám, mert minden állításod hamis.