Mi a fontosabb? A magyar nemzettudat feljavítása vagy a történelmi hitelesség?
Született ugye a pozsonyi csatáról egy film, amelyről több cikk is született kritizálva a történelmi hitelességet:
https://www.youtube.com/watch?v=oiNmszXx_js
Probléma a hitelesség, ha a cél a nemzettudat javítása?
20. Az nem jutott eszedbe, hogy bizonyos forrásokat netán azért ignorálnak, mert a hitelességük kifogásolható? A Gesta Hungarorumban például olyan dolgokról beszélnek, ami nekik többszáz évvel korábban történt. Meg csehekről írnak, mikor csehek még nem is léteztek.
Ez szerintem kézenfekvőbb válasz, mint hogy a zsidók el akarják titkolni.
Ahhoz, hogy történelemről érdemben lehessen beszélgetni, mindenekelőtt történelmi ismeret kell. Aztán meg tudományos módszertan. Utána visszafogottság. A tudomány (nem a képviselője!!) iránti tisztelet. Nem árt a sokrétű széttekintés. Más szóval a természet törvényeinek ismerete.
Sajnálatos módon, bizonyos szint eléréséhez ezek (és még számos más feltétel) szükségesek. Akár egynek hiánya már a szint alatti állapotot eredményezi. Ami csak szófecsérlés, pótcselekvés, az idő múlatása.
Nagyjából ezért nem szólok hozzá. Csak #21 (és korábbi) válaszához fűzném hozzá: szerintem is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!