Mi a fontosabb? A magyar nemzettudat feljavítása vagy a történelmi hitelesség?

Most igazán, milyen kérdés már ez?

Miért CSAK a magyarokra kérdezed? Más népekre miért nem, akikre a történelmi gyakorlat alapján még jogosan is kérdeznéd?

12. Mert jelenleg mi csináljuk ezt, vagyis kezdtük el. Mert eddig is voltak elég nagy lódítások, de a felsőbb szintekre nagyon régóta most jutnak először az ilyenek hazánkban. Konkrétan a kommunistáknál volt utóljára ilyen történelemoktatás. Ez az újdonság. Ha rákeresel biztos találsz a románokról is ilyen kérdést, sőt rákeresek helyetted:

https://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__egyeb-ke..

https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__10..

https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__80..

13

Mit kezdtünk "jelenleg mi" el? Milyen "nagy lódítások is voltak" a MAGYAR történelemben? Főleg a kiegyezés előtt, ugye.

Vannak, akik folyamatosan, állandóan, szünet nélkül ebből élnek.

14. Például ez:

"A másik gyakran hangoztatott, de nem igazolt állítás, hogy a magyarok ellen vonuló nyugati sereg egyfajta összeurópai koalíciónak volt a hadereje, amelynek szándéka a magyarok fizikai megsemmisítése (kiirtása). Ennek a téveszmének az alapja a korabeli latin nyelvű források félrefordítása, ahol kiirtással azonosítanak olyan kifejezést, mely sokkal inkább jelenthet legyőzést vagy elüldözés-t.[40] A frankoknak inkább volt célja a dunántúli és egyes felvidéki területek visszahódítása, a magyarok onnan történő kiszorítása. Nem találni tényleges említést vagy utalást arra, hogy célzott irtóhadjárat készült volna a magyarok ellen. Mindenesetre erre a feltevésre alapozva szeretnék egyesek a pozsonyi ún. „honmegtartó” csata napját nemzeti ünneppé nyilváníttatni Magyarországon."

[link]

15-16

Még HA el is fogadja valaki a 2db állítást, akkor is ezek CSAK 1 töténelmi eseményre vonatkoznak a magyar történelemből.

Erre vonatkoztatni egy olyan "állítást", hogy "nagy lóditáSOK voltak a magyar történelemben" -úgy ÁLTALÁBAN?

Különben keress hitelesebb forrást az említett 2 dologra is, mint a wikipédia -bárki által szerkeszthető, ugye-.

Ez a magyar politika rovat, talán nem vár senki forrásokat olyan külföldi KORABELI történetírók levéltári irataiból, amiket a már elbirtokolt MTA kizárt a forrásaiból még annakidejétől, amikor már maga Széchenyi is tiltakozott az ottani folyamatok ellen.

Remélhetőleg a Magyarságkutató előbb-utóbb elérhetővé teszi a nyugati/vatikáni/orosz/keleti levéltárak az MTA által "kihagyott" forrásait. Talán lesz még pénz a magyar magán források "elcsatolt" anyagainak visszaszerzésére is.

És itt egy konteós :D . Igen, a vatikáni titkos kódexek majd megmondják az igazat.

"A „málenkij robot” is csak "kis munka" volt"

Nem, nem volt az. Az egy bűncselekmény volt a nép ellen.

"az avarokat is "csak" kiszorították, "elüldözték"."

Igen, kiszorították őket, majd beolvadtak a többi nomád népbe, ami ez ilyenkor szokás volt. Főleg, hogy alapból egy vegyes törzsszövetségről beszélünk, nem népről, mint manapság az magától értetődő szokott lenni amúgy. És az avarok is hódítóként jöttek ugyanúgy.

"és "összeurópai" koalíció sem létezett soha a történelem során."

De igen, létezett, de a magyarok ellen vonuló haderő nem az volt.

" Erre vonatkoztatni egy olyan "állítást", hogy "nagy lóditáSOK voltak a magyar történelemben" -úgy ÁLTALÁBAN?"

Ennyinek sem kéne lennie, tudományos intézményekről beszélünk az Isten szerelmére. Ez nem olyan, mint a kajád, hogy X százalék szennyeződés alatt még árusítható. A tudománynak mentesnek kell lennie a politikától.

" Különben keress hitelesebb forrást az említett 2 dologra is, mint a wikipédia -bárki által szerkeszthető, ugye-."

Nem, a wikipédia nem szerkeszthető bárki által. Ez is egy kapaszkodó, amit a bolondok mondogatnak, amikor sarokba vannak szorítva. A fontosabb wikipédia cikkeket ellenőrzik. Ha legörgetsz az aljára láthatod, hogy honnan vannak a források és kik az ellenőrzők.

"Ez a magyar politika rovat, talán nem vár senki forrásokat olyan külföldi KORABELI történetírók levéltári irataiból"

Korabeli és levéltári iratok egyben? Még saját magaddal sem tudsz zöld ágra vergődni.

"amiket a már elbirtokolt MTA kizárt a forrásaiból még annakidejétől, amikor már maga Széchenyi is tiltakozott az ottani folyamatok ellen."

Igen igen, a csúnyagonosz MTA. Az MTA legnagyobb hibája az, hogy nem azt mondta, amit az emberek hallani szerettek volna, ezért nem használható fel politikailag. Ezért olvasztották be.

"Remélhetőleg a Magyarságkutató előbb-utóbb elérhetővé teszi a nyugati/vatikáni/orosz/keleti levéltárak az MTA által "kihagyott" forrásait. Talán lesz még pénz a magyar magán források "elcsatolt" anyagainak visszaszerzésére is."

Jajj azt a propagandagyárat hagyjuk már. Semmi köze a tudományhoz az elveinek. Csak egy újabb eszköz. Egy belterjes sóhivatal, ahol tollba mondják a tudósoknak, hogy mit írjanak. Ezt még nem is rejtegetik. Amikor személyesen Vickor tűnteti ki az ottani "tudósokat" ünnepségek közepette? Amikor ezek a nagy kutatók keverik a nyelvet a genetikával? Amikor a tudós úr nem tudja eldönteni, hogy "szkíta", vagy skandináv géneket talált, egyszer azt mondja, máskor amazt? Amikor egy 10. századi eseményhez, a nagy történészek huszárruhába öltöztetik fel a figuráikat? Amikor ez az egész rejtélyes módon az MTA beolvasztásánál indult?

Amúgy meg a szovjeteket ne szidd. A főnök mérges lesz. A ruszkikkal most jóban kell lenni. Tudod, mert a jelenlegi kormány az MTA - val egyidőben az '56 - os kutatóintézetet is ellehetetlenítette. Nehogy rosszakat tanuljunk a rszkikról, milyen már ez? Az orrodig sem látsz.

3.16

Kekeckedsz.

KORABELI történeti források, amik a LEVÉLTÁRakban találhatók. Ott is voltak, csak az MTA -hogy is mondják ezt modernisül?- ignorált már Széchenyi idejében is. Amit Széchenyi nem is hagyott szó nélkül. Arra még volt ideje.

Már látom hol állsz, köszönöm.