Mi a véleményetek a jobbldali konzervativizmus és a nacionalizmus/nemzettudat kapcsolatáról?

Szerintem csak akkor lenne paradox, ha nem helyeznénk kontextusba:

Régebben a nagyobb királyságok voltak azok a legnagyobb egy közigazgatás alá tartozó szervezeti egységek, amin belül a nemzetek voltak a legnagyobb lélekszámú koherens csoportok. Onnantól ahonnan a királyságok buktak és nemzetállamok jöttek létre előállt egy új helyzet, hiszen így a legnagyobb közigazgatási egység(köztársaság) már egészében lefedte a legnagyobb lélekszámú koherens csoportot, ami az államot lakja. Amíg a királyság esetében a nemzet kisebbségi kontextusban jelenik meg, addig az új köztársaságok esetében, amik jobbára nemzetállamok lettek, ott kohéziós erőként jelenik meg. A konzervativizmus azon a ponton támogatja ezt, hogy mára már bőségesen vesztettek még a nemzetállamok is a kohéziós erejükből, vagyis ami alapján az állam lakosságát tetszőleges identitás mentén egységesnek tekinthetjük. Leegyszerűsítve a konzervativizmus jelenhelyzetéből szemlélve még az is előrelépésnek számítana, ha a királyságok bukása után létrejött legnagyobb egység helyreállna. És attól a ponttól vállna akadállyá, ahonnan ez az egység már helyreállt és a birodalmi szemlélet útját állná -e miatt

Amúgy nagyon hasonló kérdést én is ki akartam írni egy olyan problémával kapcsolatban, ami még akkor is fennálva marad, ha a fentebbi problémát ezzel megoldottnak, megfejtettnek tekintjük. Hogyan lehet az, hogy amíg a liberálisok belföldön a függettlen intézményeket támogatják és a jobboldaliak a centralizáltakat, addig a liberálisok nemzetközi síkon a föderalizálás hívei(lásd Európa projekt) és a jobboldaliak a független kormányzás és laza szövetség hívei. Mindkettő ellenkezőjét csinálja nemzetközi hatáskörben, mint államigazgatásiban. És a még nagyobb csavar ezután az, hogy míg a konzervativizmusnak a birodalmi gondolkodást kellene, hogy támogassa, addig a liberalizmusnak ponthogy az indiviidumhoz legközelebbi szervezeti egységeket és itt is tetten érhető mindkét oldalról ugyanaz a paradox.

Amúgy tartok tőle, hogy ennek is történeti okai vannak, melyek kontextusba helyezve értelmezhetővé vállnának.