Magyarországon az emberek általában miért nem tisztelik egymást semennyire sem? (Még Budapesten sem)
Állítólag, Budapesti az ország leginkább szabadelvű része, viszont a tapasztalataim mást mutatna.
Én arra szoktam buzdítani a pedagógusokat, illetve a BKV sofőröket,hogy sztrájkoljanak, különben a nadrágjukat nem fogják tudni a bokájuktól sohasem felhúzni.
Akiknek erről meséltek, kvázi "támadni" támadni kezd, mit képzelek én magamról,hogy ilyesmiket javaslom nekik.
A kedvencem meg meg az,hogy utálja a kormányt,de nagyon örül,hogy bevezették azt,hogy sztrájk idején "minimális" szolgáltatást biztosítania kell.
A g_ciség nem pártfüggő bizony.
Örülnek neki,hogy a sztrájkolóknak megnehezítették a dolgát, mert ő lordsága, ladysége nem tudna tömegközlekedni 2 napig.
Annyi esze viszont nincs,hogy tudja, a sztrájk nem egyik percről a másikra történik,hanem előre bejelentik.
Azt a pár napot kilehetne bírni.Létezik bicikli, létezik taxi, olyan is van,hogy autómegosztás (ha nincs saját kocsi), plusz van kolléga, akit ha megkérünk elvisz dolgozni és haza is hoz.
Nem kellene azzal a minimális szolgáltatásos dologgal foglalkozni, szépen meg kell állítani mindent, semmi nem gurul sehova, ameddig meg nem adják a kívánt bérigényt, jóléti juttásokat.Oktatás sincs addig, míg nem teljesülnek a szakmai szervezetek kérései.
Én a taxis sztrájkot tartom példaértékűnek.Ugyanezek az emberek arra az eseményre is kvázi savat köpnek.Pedig az igazi sztrájk, igazi demonstráció volt.Azóta sem volt olyan, sajnos.
Nyugat-Európában úgy huppant az emberek ölébe a 30 nap szabi, bruttó 3000 eurós fizetés,meg a jóléti juttatások.Megharcoltak érte a szakszervezeteik.Addig küzdöttek, míg az állam/cég/önkormányzat nem teljesítette a kéréseiket.
A magyarok még erre sem hajlandóak, szomorú.
A taxis sztrájk az első szabadon választott kormány megbuktatására irányuló kísérlet volt fél évvel a választások után az ellenzéki pártok egy részének hathatós közreműködésével, a köztársasági elnök támogatásával.
Amúgy most mi ellen, mi célból remélsz országos megmozdulást?
2#
-A pedagógusok bérének emelése érdekében.
Nevetséges,hogy egy diplomát végzett ember,aki ilyen fontos munkát végez, alig keres valamit.
-Tűzoltók, mentősök bérének fejlesztése érdekében
-magas ÁFA csökkentése érdekében.
Hirtelen ez a 3, ami eszembe jut.
Van egy munkás munkáltató közti probléma, de szerintem mint közember a közembert tisztelik egymást az emberek.
Legalább is pár esetet eltekintve nekem nem volt senkivel sem bajom, és kedvesen viselkedtek velem az utcán is...
...kivéve pesten... pesten kivételesen szarul reagálnak az emberre.
2: belédverte a fideszpropaganda, hogy egy sztrájk célja csak kormánybuktatás lehet?
Nem igaz. A sztrájk megfogalmaz követeléseket, amelyeknek a teljesítéséért sztrájkolnak. Legutóbb a franciáknál láttunk ilyet: sztrájk, Macron engedett, ennyi. Nem volt kormánybuktatás.
Az embereknek rá kell ébredniük, hogy ha valamit akarnak, akkor tömegesen utcára kell menni, mert csak ezzel lehet a kormányra nyomást gyakorolni.
6. Belédverte a dk-propaganda, hogy ma az emberek nagy tömege elégedetlen, és sztrájkolni kell?
Amint látod, szó nincs erről. Elhiszem, hogy szar érzés.
8: szóval sem mondtam, hogy az emberek nagy tömege elégedetlen
Annyit mondtam, hogy ha tömeges sztrájk van, akkor az nem egyenlő a kormánybuktatással. A fidesz bármiféle sztrájkra azt mondja, hogy a kormánybuktatás a célja, ami hazugság. Az a sztrájk célja, hogy elérjenek valami változást.
Lásd pl. az internetadós tüntetést: adóztatni akarták, kiment sok ember, visszaléptek tőle. Ennyi. Nem bukott a kormány.
Erre való a sztrájk, hogy az emberek nyomást tudjanak gyakorolni, de a fidesz aktívan akadályozza a civil ellenállásnak ezt az eszközét.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!