A Orbán-rendszerre melyik meghatározás illik a legjobban?

Az utolsó, ízig vérig.

Az hogy illiberális demokrácia az mi? Ez ellent mond saját magának. Ami nem liberális, az nem lehet demokrácia sem, mivel a demokrácia két dolgot jelent. Az egyik a többség akarata, a másik az emberi jogok

Szerintem inkább jobboldali jellegű diktatúra.

A diktatúra talán túl erős kifejezés,de az irány az arra mutat.

Csak egy kérdés az ellenzékiekhez: ha még Orbán rendszerét sem tudjátok definiálni, akkor hogyan akartatok ennél egy jóval komplexebb, szerteágazóbb kérdést, a jogállamiságot definiálni?

Annyira átlátszóak vagytok.

Azért posztkommunista maffiaállam, mert ízig vérig kultúrájában a kommunista viszonyulást hordozza.

Politikusokat ásnak el Orbán rendszerében, mi ez ha nem maffiaállam?

#3: "ha még Orbán rendszerét sem tudjátok definiálni"

Mert te igen? Én bizonytalan vagyok, mert nagyon sok kifejezés illik rá, amelyikben valamiféle fosztóképző nélkül szerepel a demokrácia az biztos nem.

#3

Értem én, hogy egy magadfajta Aranykalászos Fészbúk-Harcosnak azt tanították a sszeminárriumon, hogy így kell terelni a témáról, de nyugodtan maraadjunk a kérdésnél, amire a 4. válasz az igaz.

Bár az mondjuk zavaró, amikor a miniszterelnök az olasz újfasisztáktól is jobbra állónak tekinti magát.

Mindenképpen jobboldali a jellege,mert esélyegyenlőtlenség uralkodik benne,és a szociális érzéketlenség is tetten érhető benne.

Az adórendszere is a gazdagokat segíti,tehát mindenképpen a jobboldali jelleg a domináns,de vegyítve van poluláris elemekkel is.

Egy zavaros keverék tulajdonképpen,nehezen definiálható a vezető valódi beállítottsága,aki arról beszél amit az emberek hallani akarnak.

Ez egy kicsit az 1930 -as évek Horthy korszakát is idézi,de vannak benne a az állampárti szocializmusból átvett megközelítések.

Egy kapitalista keretek között működő,de a 2/3-os többséget állandóan

fenntartófenntartó az egypártrendszerrel rokonszenvező állam.