Ha "önkéntes " a vakcina akkor miert írtak át a törvényt, hogy erőszakkal is beolthatnak?

Mégis milyen törvényt írtak át? Csak mert a az 199X-edik évi népegészségügyi törvény is lehetővé teszi járvány esetén akár a kötelező oltást is.(nem mintha nem kapna minden ember még kisgyerekként egy sor kötelező oltást most is)

Ennek ellenére nem terveznek ezzel élni, már csak azért is nevetséges ezen rettegni, mert tavasznál előbb itt biztos nem lesz annyi vakcina, hogy legalább az kapjon, aki tényleg akar.

SZerintem is jobban kellene vigyázni ezzel az egész dologgal. Egy év alatt nem lehet rájönni a hosszútávú mellékhatásaira egy védőoltásnak. Az az igazán borzalmas hogy ha kötelezővé teszik és megkapja szinte mindenki, de öt év múlva kiderül hogy valami igazán komoly mellékhatása van, akkor sok millió ember szenvedni fog és borzalmas dolgok fognak történni. Ha pedig nem lesz kötelező, természetesen akkor is lesznek olyanok, akik nagyon félnek a vírustól, ezért beadatják maguknak; aláíratnak velük egy rakás papírt hogy ha esetleg valamilyen durva mellékhatása lenne a vakcinának, azért nem vállal felelősséget a cég amelyik kibocsájtotta. Szóval szintén lesz több millió szenvedő emberünk, akik kísérleti alanyként szolgáltak a világ orvostudományának, és ki tudja hogy mit kell ezután elviseljenek.

Persze én is látom hogy sok százezren, vagy akár millióan is meghalnak, de mivel leszünk előrébb ha egy jól le nem tesztelt vakcinával egészséges embereket is beoltanak, akik később lehet hogy borzalmas árat fizetnek az orvostudomány kapkodásáért.