Most akkor mi is van a jogállamiság kritériummal?
emlékezz mi történt amikor jött 1x a 3 "bölcs" megnézni a jogállami helyzetet.
jah semmi és minden mehetett tovább.
"Mi sehogyan se vagyunk jogállam."
Miért? Mi az a jogállam?
Ez nem úgy működik, hogy egy ország jogállam-e vagy nem. Ez egy szürke zóna, attól függ, hogy mennyire működik a joguralom, a hatalomelválasztás, az alkotmányosság stb.
Magyarország alapvetően még mindig inkább egy jogállam, még ha vannak is autokratikus elemek.
A költségvetésből származó részt,megkapja Magyarország.
Az ezen "kívüli"források odaítélésének a módja,változatlanul jogállamisági vizsgálat eredményének a függvénye.
"Azért nem jogállam mert rettentő korrupt és lölö kapja az EU pénzeket nem a nép. Vagy a jogállamban minden lölöé?"
A korrupció meg Lölő az egy másik téma, nem a jogállamiságé. Nyilván összefügg, de ami jogállamisághoz kapcsolódik az inkább a választási rendszer, a média szabadsága, az ügyészség függetlensége, az Alkotmánybíróság működése stb
"De most akkor tényleg nem kapjuk meg a pénzt végül?"
Még megy a vita, de nem arról van szó, hogy egyáltalán nem kapunk pénzt, hanem kevesebbet.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!