Akkor most áldás vagy átok a koronavírus?

#12 Nem, nem jársz vele jó, mert összességében ami kár éri miatta a gazdaságot, az embereket, az rád is negatív következményekkel jár.

A devizaválság alatt az ingatlanok árai lezuhantak, a harmadával kevesebbért kínálták őket. Jó volt ez? Nem, mert pont amiatt voltak olcsón kínálva, hiszen nem volt pénze az embereknek megvenni. Neked éppen úgy rossz volt, mint mindenkinek, annak is aki akkor szeretett volna éppen vásárolni, mert neki is rosszabb kondíciókkal adtak csak hitelt, neki is vesztett a fizetése az értékéből.

#8 "Havi 100e felett én nem fizetnék bérleti díjat.

Akkor inkább már a banknak fizetem a hitelre,"

Általánosságban neked adok igazat, a vásárlás még hitelre is jobb, mint bérelni - hosszú távon.

De pl. a gyerekem egyetemista, neki, ott nem érdemes lakást venni, mert el sem adhatjuk nagy veszteség (adó) nélkül mikorra már lediplomázik és máshol szeretne majd lakni mert máshol talál munkát. Még azt sem lehet biztosra venni, hogy ugyanazon egyetemen végez ahol kezdte, mert a mesterképzésre máshová is mehet. Ahogy kezdő fiatalnak sem érdemes azonnal vásárolni, hiszen mehet bárhová dolgozni akár pár hónap után.

#15: Én most Budapestre gondoltam, azért jóval esélyesebb egy pesti lakás, mint pl. egy pécsi/szegedi.

Akkor max kiadom reális áron, amiből tudom a banki részleteket fizetni.

Persze ha Pécset tanul, ott nem biztos hogy célszerű, mert tényleg sokat lehet bukni rajta.

Az "adók" egy része 5 év után nincs, vásárláskor van 2%.

Plusz ha nem is tartjátok meg, ~20 éves befektetés is lehet pl. nyugdíjra.

Jobban értékálló, mint a legtöbb mai befektetési lehetőség.

Plusz ha kiadásra kerül a törlesztő mértékében, más fizeti utána.

Sokakat ismerek akik csinálják ezt, 6-8 lakást bérbe adnak, az havi törlesztő + adó, mértékében. 20 év múlva pedig tiszta haszonként eltudja adni, vagy a bérleti díjból éldegélni.

#18, nálam is csak enyhe torok fájás, száraz köhögés.

A legrosszabb az ételek íztelensége volt, alig éreztem mit eszek. :-(

Viszont volt a családba, aki 1 hétig még WC -re is csak támogatással tudott eljutni, 39+ -os láz, és csak 21 éves lány.

33/F

egy különbség van a lakástulajok meg a kérdező között. a lakástulajok sosem mutogattad rád ujjal, hogy nincs itt semmi gond, dolgozz többet, aztán majd lesz pénzed kivenni azt a lakást.

gondolom ha a kérdező lenne lakástulajdonos, ő verné a legjobban az asztalt, hogy nem tudja fizetni a lakás törlesztőjét, mert elmaradt a kiadásból származó bevétel...