Egyetértesz azzal, hogy a vakcina rendelkezésre állását követően megszűnjön minden korlátozó intézkedés?

Még jó! Alig várom, hogy elkezdjek oltani a félősöket és vége legyen ennek a cirkusznak.

Bár hergeli a népet a sajtó, hogy oltás után is maradnia kell a maszknak.

"Amint a vakcina elérhetővé válik, úgy megvan a választás lehetősége mindenkinek, hogy kivárja otthon a várólistát, vagy éli az életét."

Az megvan, hogy a vakcina, ha már elkaptad és utána adják be, már nem fog segíteni, ha komoly szövődményekkel fekszel a kórházban lélegeztetőgépen. Illetve, ha azt nézem, hogy mindenkit be akartak oltani október végén influenza ellen és végül ez is kudarcba fulladt én úgy gondolom, hogy legalább fél év is lehet mire minden igénylőt beoltanak koronavírus elleni vakcinával.

A maszkviselést legalább addig fenn kellene tartani, míg mindenkit, aki igényli be nem oltanak, nyilván a többi korlátozáson meg el lehet gondolkodni.

A maszkviselés örökre velünk marad remélem. Ezzel nem csak a covid de sok sok más vírus terjedése is csökkeni fog.

Ázsiai országokban már régóta divat a maszk, itt is legyen az.

Fesztiválok után pedig 1 hét karantén aztán el lehet gondolkodni rajta.

Mikor lesz tényleg elérhető az a vakcina? (Lásd, az influenza oltás is "mindenki számára elérhető", és milyen sikeres az egész "program")

Azon kívül ez nem egy bevált szer, csak egy társadalmi nyomásra összedobott cucc, aminek olyan fázisait, aminek 1 évig kellett volna tartania, "lezavarták" pár nap alatt, és r*hjesen kevés emberen tesztelték ahhoz képest, hogy elvileg mennyi emberen kellett volna. Úgy hallom, egyes szerek esetében rizikócsoportokhoz tartozó betegeken egyáltalán nem vizsgálták. A Pfizer az európába küldött oltásokért állítólag semmilyen felelősséget ne vállal, állítólag az AstraZeneca is részleges mentességet kapott a felelősség alól az EU-ban. Ezek után csodálod, ha vannak az embereknek kétségei? Arról nem is szólva, hogy a Moderna azzal "dicsekedett", hogy a vakcinája 3 hónap védelmet ad, ezek után gondolom, a többié sem lehet jobb. Mennyire életszerű a lakosság 3 havonkénti átoltása szerinted? Még akkor is, ha csak a lakosság töredéke igényli.

Szóval HA lenne rendesen kifejlesztett oltóanyag, megoldható lenne az igénylők időbeni beoltása és újraosztása, akkor igen, minden további nélkül támogatnám.

De abban a k*plerájban, ami jelenleg van, nem!

5-ös vagyok!

Ennél a kérdésnél teljesen értelmetlen pirosat, zöldet nyomni.

Leírtam a véleményemet. Mi a baj vele?

Nem tárgyilagos, szakmailag megfontolt választ kellett írni, hanem véleményt.

# 7:

Ez a Gyakori Kérdések politika topicja, ahol nem a hasznosságát, hanem egyetértést illetve egyet nem értést szimbolizálva a zöld vagy a piros. :)

7.

Wellcome to the internet :D

Az ilyen fórumok mindíg is a modern korunk gladiátor arénái voltak, ahova a közönség egy része trollkodni jár, egy másik része nézőnek, a harmadik harmad pedig fotel harcosnak. (KÜLÖNÖSEN a politikai rovatok, KÜLÖNÖSEN a jelen politikai klíma SJW/Náci című marhaságaival :D

Ne vedd annyira magadra.